Etica para amador

26-1-2014

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SINALOA

FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICO-ADMINISTRATIVAS DE MAZATLÁN


CAPÍTULO 1
DE QUÉ VA LA ÉTICA
El capítulo uno habla principalmente sobre una manera de explicar que es la ética y la libertad de que gozamos como seres humanos y la libertad que se tiene ante la sociedad.
Nos habla también sobre que el ser humano a falta de su especialización encomparación a cualquier otro animal, este puede aprender a realizar diversas funciones y otras tantas no y que no por ello no habrá de poder vivir, haciendo referencia a que no se es necesario saberlo todo para poder vivir y que no poder saberlo todo se vivirá plenamente ya que esto no es así. Haciendo cita al autor, menciona que “En una palabra, entre todos los saberes posibles existe al menos unoimprescindible: el de que ciertas cosas nos convienen y otras no.” Y que sabiendo o no algunas cosas “se vive peor, si quieres, pero se vive”.

El autor define la libertad de una manera la cual no se aleja mucho de la realidad, esto porque en verdad a lo que llamamos “libertad”, es más bien una libertad condicionada por diversos factores impuestos desde el momento en que nacemos, claro sin dejarde lado que esto solo refiriéndote a los rasgos físicos, nacionalidad, familia entre otras cosas aunque hoy en día algunas de estas ya pueden ser modificadas si se cuenta claro con el efectivo necesario para ello. Se menciona también, acerca de la libertad, que no hay libertad puesto que uno simplemente tiene que hacer lo que le dice, citando al autor con el ejemplo de Héctor de Troya y ladecisión que hubo de tomar en su momento.

Con respecto a este ejemplo se pueden destacar varios puntos importantes en la lectura del primer capítulo del libro, comenzando por el hecho de que la “libertad” a la cual fuimos atados desde el momento en que nacemos nos permite tomar una decisión para resolver los problemas que se nos presenta y que nadie está obligado a hacer algo que no quiera, eso síclaro siempre y cuando la solución que encontremos sea una en la que la “ética” y que se sea cuente con la voluntad necesaria para llevar a cabo la decisión que se tome.

El autor menciona que “Ser libres para intentar algo no tiene nada que ver con lograrlo indefectiblemente. No es lo mismo la libertad (que consiste en elegir dentro de lo posible) que la omnipotencia (que sería conseguir siemprelo que uno quiere, aunque pareciese imposible)” y que por ello entre más capacidad tengamos para hacer lo que nos propongamos más sencillo nos resultara el llevarlo a acabo, si es cierto que las personas pueden hacer lo que se propongan más al no contar con la experiencia y los conocimientos necesarios para ello, todo se puede volver más complicado. Para explicarlo esto podrías usar el ejemplo deuna persona “x” intentando pilotear un avión sin siquiera tener los conocimientos básicos para ello o experiencia alguna que le sirva de ayuda para hacerlo, esta persona bien podría tener esa “suerte de principiante” que aparece ciertas veces, pero ¿y si no es así?, todo terminaría en nada más que un accidente o desastre.
Citando al autor en que una persona le habla sobre lo que es la libertad“¿Libertad? ¿Pero de qué libertad me hablas? ¿Cómo vamos a ser libres, si nos comen el coco desde la televisión, si los gobernantes nos engañan y nos manipulan, si los terroristas nos amenazan, si las drogas nos esclavizan, y si además me falta dinero para comprarme una moto, que es lo que yo quisiera?”
Con lo cual explique que las personas conocen sobre su libertad condicionada a la cual seencuentran atados, pero que con ello se liberan en si del “peso” de realizar ciertas decisiones lo cual les ayude a llevar su día a día más fácilmente sin siquiera preocuparte por todo aquel daño colateral que podría causarles en su vida y que al hacer esto ellos simplemente se están convirtiendo en una persona más del montón, que no son más que esclavos de aquellas personas que se encuentran con el...