Etica para Amador

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SINALOA
UNIDAD ACADÉMICA PREPARATORIA EMILIANO ZAPATA


MATERIA: ÉTICA Y DESARROLLO HUMANO I
PROFESORA: REGINA LETICIA TORRES AGÓN
ALUMNO(A): ANA LIZBETH CARRILLO LOAIZA
GRUPO: 2-12
ACTIVIDAD NÚM. 6; ENSAYO DE “ÉTICA PARA AMADOR”



“SE PUEDE VIVIR DE MUCHOS MODOS, PERO HAY MUCHOS MODOS QUE NO DEJAN VIVIR”.
-FERNANDO SAVATER








INTRODUCCIÓNLibertad está reflejada en cualquier actividad que realizamos por interés.
Yo, tú, él, ella, somos libres para elegir lo bueno y lo malo en nuestra propia vida, cómo haré aquello, por qué, dónde. Pero así como se elige, se hace cargo de lo que ello conlleve.

«Es la debilidad del hombre lo que le hace sociable; son nuestras comunes miserias las que inclinan nuestros corazones a la humanidad; sino fuésemos hombres, no le deberíamos nada. Todo apego es un signo de insuficiencia: si cada uno de nosotros no tuviese ninguna necesidad de los demás, ni siquiera pensaría en unirse a ellos. Así de nuestra misma deficiencia nace nuestra frágil dicha. Un ser verdaderamente feliz es un ser solitario: sólo Dios goza de una felicidad absoluta; pero ¿quién de nosotros tiene idea de cosa semejante? Sialguien imperfecto pudiese bastarse a sí mismo, ¿de qué gozaría, según nosotros? Estaría solo, sería desdichado.
Yo no concibo que quien no tiene necesidad de nada pueda amar algo: y no concibo que quien no ame nada pueda ser feliz» (Jean-Jacques Rousseau, Emilio).








La libertad está relacionado con todos los aspectos del hombre, pero hay una línea bien trazada en entre esta y laomnipotencia (que es hacer lo que uno quiere aunque al parecer sea imposible). Me convierto omnipotente porque no todo depende de mi voluntad. Algunas cosas podemos realizarlas o no, pero todo a voluntad.
La libertad la podemos relacionar estrechamente con dos aspectos importantes del ser racional (el hombre): la ética (aparece cuando llevas una reflexión de lo bueno y lo malo, en otras palabras,lo conveniente y lo inconveniente), la moral (valores, costumbres, principios adoptados por la sociedad). ¿Cómo están estas relacionadas?
Veámoslo así; un político, un político mexicano para especificar. Quien eligió libremente su carrera. Éste se enfrenta a la corrupción a diario, tal vez en pequeños composturas pero al fin y al cabo no deja de ser corrupción. Él debe preguntarse; ¿es estocorrecto? ¿Nos conviene? (ahí es donde entra la ética porque ya está reflexionando, cuestionando lo adecuado) y es pregunta plural porque simple y sencillamente, el político en el gobierno ve por el pueblo, él está ahí para representarlo y abogar por él. Ahora, el tomará la decisión de acuerdo con sus valores y costumbre aprendidas de acuerdo su familia y sociedad (la moral). Finalmente él elegirá,pero toda acción tiene consecuencia.

Savater explica dos aclaraciones respecto a la libertad:
a) “No somos libre en elegir lo que nos pasa”. Aquí es donde entra el destino, no podemos elegir si vas a morirte hoy, mañana o pasado, no sabrás si vas a nacer alta, chaparra o delgada, ni tu fecha de nacimiento, esa es propia de la naturaleza y el humano ahí no puede intervenir, está fuera de nuestrasposibilidades.
b) “Ser libre para intentar algo no tiene nada que ver con lograrlo indefectiblemente”. Puedes tener la libertad de llevar a cabo algo que a ti te plazca pero no es seguro que vas a lograrlo, uno analiza si ello está dentro de mis capacidades y si puedo hacerlo o no.




“Libertad es poder decir «sí» o «no»; lo hago o no lo hago, digan lo que digan mis jefes o los demás; estome conviene y lo quiero, aquello no me conviene y por tanto no lo quiero. Libertad es decidir, pero también, no lo olvides, darte cuenta de que está decidiendo”. Tienes la libertad de elegir, pero así como puedes elegir, es tu deber tomar las responsabilidades de estas acciones que tomaste.

En ocasiones el miedo, la rutina, la costumbre opacan esa libertad que tenemos como ser, dejamos que...