Etica Para Amador
DAYRA ALEJANDRA RODRÍGUEZ BARRERA
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DE SAN GIL-UNISANGIL
FACULTAD DE DERECHO
CHIQUINQUIRÁ, BOYACÁ
2015
ETICA PARA AMADOR
DAYRA ALEJANDRA RODRIGUEZ BARRERA
ENSAYO
LUIS ALFONSO RAMIREZ BUITRAGO
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DE SAN GIL-UNISANGIL
FACULTAD DE DERECHO
CHIQUINQUIRÁ, BOYACÁ
2015
ÉTICA PARA AMADOR
Como sereshumanos debemos tener ciertos conocimientos, unos a los que estamos obligados a aprender a medida que crecemos, como aprender a respirar, llorar, reír y así sucesivamente, otras cosas que en cambio las aprendemos ya sea porque nuestros padres, profesores, en general la sociedad no las ha implantaron, como el idioma y la religión, otras, por simple curiosidad, por voluntad propia o por gusto, porejemplo, cuando escogemos ser doctores y no astronautas, pero algo si es muy cierto, nadie es capaz de saberlo todo, y cuando hablamos de nuestro futuro profesional hay que elegir lo que deseamos aprender. Existen ciencias, como por ejemplo, la astronomía y la astrología, estas ciencias las aprendemos porque queremos y depende de cada uno elegir lo que creamos pertinente para nuestro futuro, pues es unadecisión personal que definirá nuestra vida. Pero si hablamos de la ética nos damos cuenta que no es una ciencia que elegimos o que la aprendemos porque queremos sino que es un conocimiento que estamos obligados a comprender como seres libres que vivimos en una sociedad rodeados de personas malas y buenas con los que queramos o no debemos convivir. Algo que hay que comprender, es que de nada nossirve ser profesionales o tener mucho dinero si no somos personas éticas. Pero, cómo entendemos qué es la ética si no sabemos que es libertad, si no diferenciamos lo bueno de lo malo y peor aún si no sabemos cómo convivir en sociedad.
Haciendo un análisis de los sucesos de nuestra vida nos damos cuenta que ciertas cosas nos convienen y es ahí cuando nos sentimos satisfechos, pero no siempre nossentimos así, en ocasiones pasan cosas que nos perjudican lo que nos produce desilusión. Es por eso que a lo que nos conviene lo llamamos bueno y lo que nos conviene lo llamamos malo. Esto hablándolo desde un ámbito personal, Pero si se trata de juzgar si es bueno o malo un acto impropio, la cosa se complica. Pondré un ejemplo: Robin Hood, para muchos un gran héroe para otros un ladrón. Era unhéroe pues ayudaba a los más necesitados pero también era un ladrón porque aunque les daba dinero a los más pobres robaba a los ricos para tal fin. La pregunta es: ¿Cómo se puede definir este personaje, malo o bueno? En mi concepto es muy difícil de resolver esta pregunta, pues si nos ponemos a pensar en la respuesta de cada uno, llegamos a la conclusión de que en lo único que estamos de acuerdo es enque no estamos de acuerdo con todos, pues cada uno juzga de acuerdo a su conveniencia, es decir, el definir que es bueno y malo depende de cada persona. Desde otro punto de vista, cómo definiríamos si un animal es bueno o no, por ejemplo: un feroz león que se come una liebre. Para el león esta acción es buena pues se está alimentando, pero en cambio para la liebre es malo pues el león representauna amenaza de muerte. Pero no nos podemos comparar con los animales, pues en la naturaleza no hay animales buenos ni malos ya que ellos no tienen más remedio que ser tal como son y hacer lo que están programados naturalmente para hacer. Al contrario de los animales, los seres humanos estamos programados culturalmente, es decir, nos adaptamos a lo que nos rodea, como el lenguaje, las tradiciones yalgunos hábitos o comportamientos. Con los humanos nunca se puede estar seguro del todo, pues por más programación biológica o cultural que tengamos podemos optar por algo que no esté en el programa, podemos decir sí o no, quiero o no quiero y por más difícil que sea la situación siempre tenemos varios caminos que tomar, eso es en lo que nos diferenciamos de los animales, pues nosotros podemos...
Regístrate para leer el documento completo.