Etica para amador

CUESTIONARIO

1.- ¿CUÁL DICE EL AUTOR QUE ES EL CENTRO DEL DESARROLLO DE LA VIDA?
EL BUEN VIVIR Y VIVIR BIEN, QUE SE LOGRA A TRAVES DE LOS PLACERES Y DE DISFRUTAR SANAMENTE DE ELLOS.
¿QUÉ RIESGO TIENE ESE PENSAMIENTO?
QUE PUEDES LLEGAR A SER CRITICADO POR DISFRUTAR DE ESTOS PLACERES, QUE A MI PUEDEN PARACERME BUENOS Y A OTROS NO.
¿QUÉ VENTAJAS PUEDE TENER?
QUE SE DEJA MUY CLARO LO QUEQUIERE HACERSE EN LA VIDA Y LO QUE SE DESEA.
¿ESTÁS DE ACUERDO CON ESE PENSAMIENTO?
SI, AUNQUE NO DEL TODO, PUES NO SOLO SE BASA EN ESO LA VIDA, SINO TAMBIEN EN LA BUSQUEDA DE LA FELICIDAD.

2.- ¿CUÁL ES EL ÚNICO SABER IMPRESCINDIBLE?
EL QUE ALGUNAS COSAS NOS CONVIENEN Y OTRAS NO.
¿POR QUÉ?
PORQUE HAY COSAS EN LA VIDA QUE NOS PUEDEN CONVENIR O NO, Y DEBEN DIFERENCIARSE UNAS DE OTRAS, PORQUESIN ESE CONOCIMIENTO NO PUEDE LLEGARSE A LO QUE SE PRETENDE EN LA VIDA, QUE ES SER FELIZ Y LLEVAR UNA BUENA VIDA.

3.- ¿QUÉ PROPÓSITO TIENE EL AUTOR AL HACER REFERENCIA A HÉCTOR, DE LA ANTIGUA TROYA?
HACE REFERENCIA A ESTE PERSONAJE CON EL PROPÓSITO DE ENSEÑARNOS LA DIFERENCIA QUE EXISTEN EN LAS CONSECUENCIAS QUE PUEDEN CONTRAER NUESTRAS DECISIONES, A LOS ACTOS QUE SUCEDEN PORQUE ASÍ TENÍA QUESER, ES DECIR QUE NO EXISTÍA OPCIÓN PARA QUE SUCEDIERAN DE ESA MANERA. ES POR ELLO QUE PRESENTA LA VALENTÍA DE HÉCTOR, DEMOSTRÁNDONOS QUE HABRÁN DECISIONES QUE NOSOTROS TOMEMOS EN LA VIDA QUE SEMEJARÁN A LAS CIRCUNSTANCIAS EN LAS QUE HÉCTOR SE ENCONTRABA, COMO EL SENTIR QUE DEBÍA ENFRENTAR A AQUILES POR HONOR A SU GENTE Y PARA NO “FALLARLE” A SU PADRE Y A SU HERMANO.
4.- ¿QUÉ DOS LÍMITES PONE ELAUTOR A LA LIBERTAD?
EL AUTOR NOS MENCIONA EN PRIMER LUGAR QUE LA LIBERTAD NO NOS PERMITIRÁ NUNCA ELEGIR LO QUE NOS PASA, SINO ÚNICAMENTE ELEGIR COMO ACTUAR SOBRE LO QUE NOS PASA. Y EN SEGUNDO LUGAR, QUE LA LIBERTAD DE ELEGIR ALGO, NO NOS DARÁ LA SEGURIDAD DE PODER LOGRARLO, SINO ÚNICAMENTE SOMOS LIBRES DE ELEGIR LO QUE HACEMOS AUNQUE ESTO DESPUÉS SEA DESFAVORABLE EN CIERTO SENTIDO.
¿POR QUÉ?PORQUE PRETENDE CON ELLO ACLARARNOS HASTA DONDE SOMOS CAPACES DE ELEGIR EN NUESTRA VIDA, E INCLUSO ASEGURARNOS QUE EL HECHO DE ELEGIR ALGO POR CREERLO BUENO O CONVENIENTE NO NOS ASEGURA QUE SE LLEVE A CABO DE UNA U OTRA FORMA

5.- ¿DÓNDE NOS HABLA EL AUTOR DE LA CARACTERÍSTICA ARISTOTÉLICA LLAMADA “FALIBILIDAD”?
Donde nos dice que Esaú toma una decisión errónea, y dice que esto es conocido comofalibilidad.
¿ A QUÉ HACE REFERENCIA?
A que los seres humanos llegamos a tomar situaciones erróneas, con respecto aa lo que en un insatante podemos estar queriendo, aunque realmente si pensáramos un poco mejor las cosas estas circunstancias tenderían a cambiar.

6.- ¿POR QUÉ DEFINE EL AUTOR A LA ÉTICA COMO “EL ARTE DE VIVIR”?
PORQUE NOS DICE QUE LA ÉTICA ES UN SABER ELEGIR Y MENCIONA QUEPARA ELEGIR VIVIR BIEN, SOLO TENEMOS QUE ENTENDER QUE SIGNIFICA BIEN PARA NOSOTROS Y QUE MUCHAS VECES ES COMPLICADO ELEGIR ENTRE HACER O NO HACER ALGO, PERO QUE NO PENSAR MÁS DE UNA VEZ LO QUE QUEREMOS PUEDE LLEVARNOS A DECISIONES APRESURADAS Y POR LO MISMO ES MUY COMPLICADO ELEGIR LO QUE QUEREMOS PORQUE REALMENTE ASÍ LO QUEREMOS, ES DECIR, EL AUTOR NOS PLANTEA QUE NO ES COSA SIMPLE SABER VIVIR.7.- ¿QUÉ ENTIENDE EL AUTOR POR MOTIVO?
LO DEFINE COMO LA RAZÓN QUE TIENES O CREES TENER PARA HACER ALGO.
¿COMO LOS CLASIFICA?
LOS CLASIFICA COMO ORDENES, CAPRICHOS Y COSTUMBRES.
¿CREES ACERTADA ESA DEFINICIÓN Y CLASIFICACIÓN?
ME PARECE CORRECTA LA DEFINICIÓN, PUES UN MOTIVO ES REALMENTE ESO, UNA RAZÓN POR LA CUAL LLEVAMOS A CABO UNA ACCIÓN. EN CUANTO A LA CLASIFICACIÓN, PUEDO DECIR QUE MEPARECEN ADECUADOS LOS TÉRMINOS, YA QUE NOS MENCIONA LAS CIRCUNSTANCIAS POR LAS QUE ELEGIMOS HACER O NO HACER ALGO Y SIEMPRE HA DE SER O PORQUE ACOSTUMBRAS A HACERLO, O PORQUE LO DESEAS ANTE CUALQUIER SITUACIÓN O SIMPLE Y SENCILLAMENTE POR QUE ASÍ TE FUE ENCOMENDADO.

8.- ¿CREES QUE PUEDE DARSE CONTRADICCIÓN ENTRE CAPRICHO Y COSTUMBRE?
SI, PUEDE EXISTIR CIERTA CONTRADICCIÓN EN LO QUE TU DESEAS...