ETICA (PARA PREGARDO) TRABAJO DE RECONOCIMIENTO Y RECOLECCION DE LA INFORMACION DEL ESTUDIO DEL CASO

ETICA (PARA PREGARDO)
TRABAJO DE RECONOCIMIENTO
Y RECOLECCION DE LA INFORMACION DEL ESTUDIO DEL CASO






REALIZADO POR: FERNANDO ANDRES AMAYA VILLATE
CODIGO: 1032445950 GRUPO: 100001_148



PRESENTADO AL TUTOR: ROGER EMIRO LOPEZ RUIZ





ECBTI
INGENIERIA INDUSTRIAL
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
2014

INTRODUCCION

A continuación se observa un desarrollo conceptual y legal delaborto, se evidencia de manera crítica algunos aspectos de situaciones reales del tema argumentados igualmente por referentes bibliográficos.
También se muestra una reflexión crítica sobre la teoría de Kohlberg.




















OBJETIVOS

Reflexionar sobre los elementos teóricos de la ética, planteados en las referencias bibliográficas
Identificar los problemas subyacentes en el caso, através de los sustentos teóricos planteados en los referentes bibliográficos y complementarios.
Conocer y entender las sentencias que ha establecido la corte suprema de justicia en cuanto al tema del aborto.



Reflexión crítica sobre la teoría de Kohlberg y su incidencia en el actuar humano.
En mi opinión todas las personas tenemos la capacidad de justificar las decisiones que tomamos en la vidadiaria. Si robar, mentir hacer trampa o ayudar a otros son buenas o malas acciones, es un ejercicio que cada uno puede realizar, estas afirmaciones, (“esto es bueno” aquello es malo) son lo que se llama un juicio moral. El problema es como las personas justifican estos juicios, es muy importante tener en cuenta el poder corrupto de las racionalizaciones y otros mecanismos de defensa que nos protegen dela autoinculpación, como la reconstrucción de la situación, la culpabilizacion de las autoridades, de las circunstancias etc.
Es necesario centrarse en la forma o estructura del razonamiento del sujeto con la que justifica su decisión más que en el contenido de la respuesta para poder extraer conclusiones sobre su verdadero modo de pensar es lo que se mantiene en otras situaciones de la vidareal.


ESTUDIO DEL CASO:

En diciembre de 2010, M, una menor de 12 años, hija de una familia desplazada de Buenaventura, quien dos meses atrás fue raptada por hombres armados.
La última semana antes de dejarla a unos kilómetros de donde vivía, fue víctima de abusos y quedó en embarazo. Durante 3 meses su tía ahorró para enviarla a Bogotá para que su hermana mayor la llevara a que le practicaran unainterrupción voluntaria del embarazo ya que había escuchado sobre una Sentencia de la Corte que despenalizaba el aborto en Colombia y además, porque la madre de M es habitante de la calle y enferma mental.
Autoridades de Salud del Distrito la remitieron a un hospital público, allí fue visitada por un grupo de trabajadores sociales que le mostraron video gráficos de abortos con la intenciónfallida de disuadirla. Dos semanas después de estar hospitalizada, le dijeron a la hermana mayor que los doctores del hospital rechazaban realizar el procedimiento por razones de conciencia.
Fue remitida a un hogar del ICBF, donde las atiende un consejero que les recordó que el aborto es pecado. La hermana se lleva a M para su casa, para pensar qué hacer o a quién acudir.


Nota: Lo hechos de estecaso se basan en dos historias de menores de edad que sufrieron abuso sexual

Este estudio de caso implica un número de violaciones, para comenzar su análisis, reflexionemos en las siguientes preguntas:

¿Qué deben hacer M y su hermana mayor, teniendo en cuenta que ha finalizado su primer trimestre de embarazo?

Este caso es igual al fijado por la Corte Constitucional, mediante Sentencia T-841del 2011, en cuyo deber de los afectados “M” y su apoderada su hermana mayor lo más apropiado es instaurar una tutela, para que no se vulneren sus derechos y de esta manera se le realice la intervención médica requerida, para que no se vea afectada su salud mental y emocional además de su proyecto de vida.

¿Cuál es la Sentencia de la corte en la que se amparó la tía para decidir enviarla a...