etica para que

ETCA PARA QUE

INTRODUCCION

Este ensayo aborda el tema de lo científico, pone en evidencia diversos factores de la ciencia, se habla de que no siempre la ciencia acierta pero también de losgrandes avances que ha tenido. Yo creo que la ciencia solo es una forma más de pensar, ya que nosotros decidimos que creer, mucha gente apoya la versión que da la ciencia sobre cómo se creó el hombre,pero mucha otra gente apoya la versión que viene por parte de la iglesia. Hans critica un poco la versión sobre que Dios creó la tierra en 6 días, se pone más del lado de la ciencia, pero tambiénmenciona que la ciencia ha sido un factor de destrucción ya que gracias a los avances que esta ha tenido también ha servido para crear las cosas que hoy en día nos dañan.









Aquí seproponen varias interrogantes referentes a por que el ser humano debe hacer el bien y no el mal, aborda el tema de nuestras acciones, sobre lo que sentimos, pensamos, hacemos, etc. El escritor dice quenos han hecho creer que nuestras decisiones las tomamos nosotros mismos, que nuestras actitudes las hacemos conscientemente, que más sin embargo hay una parte de nuestro cerebro nuestroinconsciente que no decide por sí solo, que en si es parte de nuestra voluntad, cosa que a mi punto de vista es difícil de entender.
Se haba del alcance de nuestra mente, que puede lograr cosas que aún sonescasas, según esto nuestra cerebro solo puede identificar diversos factores comunes pero no los interpreta correctamente, ya que el cerebro solo los interpreta subjetivamente.
Habla de por qué losseres humanos siempre estamos tratando de conseguir lo que queremos, llevárnosla bien con todo el mundo, en factores como raza, región, religión etc… tratar de tener un comportamiento racional ypregunta cosas como por qué y para que la democracia, porqué debe el hombre alinearse siempre con la paz y decir no a la violencia, etc.
Dice que porque la gente creen en la iglesia y no en la ciencia....