Etica periodistica
Reportero gráfico, sudafricano, ganador de un premio Pulitzer en 1994, nacido un 13 de septiembre de 1960. En 1993 Carter fotografío a un sudanés llamado Kong Nyong, en aquel entoncesera un niño totalmente desnutrido, a tal punto que se le notaban los huesos. En una posición de gateo y dando la impresión de que estaba al borde de la muerte, Carter se atrevió a fotografiarlo, peroesto no es lo más llamativo, sino que había otro personaje y este era un buitre que se ubicaba cerca del niño, mirándolo y esperando la muerte de este, para comérselo. El 26 de marzo de ese mismoaño, el New York Times publicó la foto y Kevin ganó el Pulitzer. Tras esto, el sudafricano recibió muchas críticas por parte del público y críticos, pero lo que más le afectaba, era el no haber ayudado alniño. Carter vivió atormentado por esto, sufrió la perdida de un amigo y no aguantaba el no poder obtener dinero. Vivía en depresión y se suicidó el 27 de julio de 1994. Lo paradójico de esto es querecién este año se constató de que el niño murió hace 4 años por fiebres.
Somos lo que somos por las decisiones que tomamos. Carter se había iniciado tomando fotos a situaciones dramáticas, unaprofesión cruel y noble a la vez. Cruel por representar en una fotografía la cruda realidad de un país y noble por inducir a la gente a conmoverse. Vale aclarar que Carter no modificó nada, él seencontró con este hecho. Creo que el tomar la foto es necesario, puesto que es tu trabajo y pasión. No sólo se debe tomar fotografías a lo que es agradable para todos sino también a lo que nos puede despertaruna emoción antagónica. Entonces concuerdo con haber tomado la foto y mostrarla al mundo, pues es la representación de la realidad. Realidad en la que muchos se ríen e ignoran. Ahora lo que no meparece nada humano es el haber dejado al niño a su suerte. Se debió espantar al buitre y ayudar al niño. Si sólo mirar por una fotografía me causa tristeza, entonces creo yo que en el momento lo más...
Regístrate para leer el documento completo.