Etica Practica

ÉTICA PRÁCTICA

SOBRE LA ETICA
(Cap. I)
Lo que la ética no es.
Considerada por Peter Singer como un sistema de prohibiciones puritanas, diseñada para evitar la diversión.
Peter Singer intenta que las personas en general, se concienticen y valoren la capacidad racional, para que sea aplicada a la ética y así lograr favorecer todos los aspectos generales del ser humano.
Analiza en detallepor qué y cómo deben sostener los intereses de los individuos. Su principio de la consideración igual de intereses no instruye la igualdad de tratamiento de estos intereses, porque diferentes intereses determinan un trato diferente.
Los moralistas tradicionales pretenden defender la moral pero en realidad no es así, ellos defienden una moralidad particular; la que todos tenemos en “Común”.
Laética, es tomada como un conjunto de normas, valores, principios, que deben ser puestos en practica y corresponde al “ejercicio libre” y “reflexivo” de la razón, que justifica nuestros actos desde el punto de vista u opinión de cada persona entre el bien y el mal.
La ética basada más que todo en el utilitarismo, donde se considera que una mentira es buena siempre y cuando produzca “el mayor número defelicidad, para el mayor número de personas”.
Una persona utilitarista considera que mentir es malo según las situaciones y bueno en otras, dependiendo de las circunstancias.
En si, la ética abarca muchos significados tales como:
* No es un conjunto de prohibiciones relacionadas con el sexo.
* La razón principal de todo juicio ético es servir de guía a la práctica.
* La éticaconsiderada totalmente independiente de la religión, pues algunos Teístas basan la ética en lo “bueno” es solo lo que “ Dios aprueba”, anteriormente la ética abarcaba la religión porque daba razón para hacer lo que esta bien; aun así, Kant un cristiano lo refutaba pues la ética según el “Debe ser obedecida por el individuo mismo”. La relación religión-ética expone que la diaria observación de los demásdemuestra que el comportamiento ético no exige la creencia en un cielo e infierno
* La ética se define como el estudio de la “Toma de Decisiones”, teniendo en cuenta no sólo nuestros intereses egoístas sino también los intereses ajenos.
* La ética puede o no ser relativa o subjetiva.
Los marxistas plantearon sus propias teorías sobre la ética es relativa. “son las ideas de su clasedominante y por lo tanto la moralidad de una sociedad es relativa a su clase económica dominante”
La ética es subjetiva en todos los casos, pues depende de la perspectiva de cada persona en cuanto a los juicios éticos son buenos o malos, porque no describen nada, ni hechos morales objetivos, ni estados mentales subjetivos propios.
Singer está de acuerdo con un subjetivismo en el que quepa la crítica yla discusión, niega que cualquier juicio pueda ser tan válido como otro. El razonamiento ético es posible. Singer está de acuerdo con el subjetivismo moral individualista y no el social, cultural o de clase como afirman los marxistas.
En cambio otros refutan tal teoría de subjetivista y relativista.
La ética no es subjetiva, si fuera correcto no habría forma de discusión racional entre loshombres, y la prueba de ese error es que podemos efectivamente discutir argumentativamente y llegar a un acuerdo.
La ética desarrolla a la necesaria pluralidad en la vida social, a la libertad y racionalidad del ser humano, que está en condiciones de argumentar reflexivamente para llegar a un mutuo acuerdo sobre un determinado tema.
Lo que es la ética: Una visión
Se considera a la razón unimportante papel a la hora de tomar decisiones éticas; no el la única visión posible de la ética pero hace parte de ella.
Según la visión de la ética se asimila dos distinciones: La primera vivir con de acuerdo con lo que creemos son los valores éticos correctos y vivir de acuerdo con los que consideramos son incorrectos.
Los que “Roban, mienten, engañan”, puede considerarse como valores éticos...