Etica Pragmatica y De Situacion
Páginas: 2 (439 palabras)
Publicado: 3 de septiembre de 2011
El ambiente agnóstico y escéptico favorecio la aparición del pragmatismo -pagma, progmatos, práctica, acción. Es una consecuencia del empirismo. Nació en los Estados Unidos donde time is money.El empirismo actual hace que el pragmatismo se haya difundido enormemente, no como doctrina sino precisamente como lo que es: utilitarismo, oportunismo.
Nadie duda de que el pensamiento deba referirsea lo concreto de la vida. Una ética abstracta no es teoría de la conducta; Sin embargo, el pragmatismo exagera al reducir el pensamiento a puros fines prácticos, en tal caso no serian posibles lasmatemáticas puras.
En el orden lógico el pragmatismo confunde verdad y utilidad. En realidad algo es útil porque es verdadero y no es verdadero por ser útil. O sea que la utilidad es una consecuenciade la verdad y no su constitutivo.
En el orden ético el pragmatismo lleva al relativismo total, al nihilismo y al totalitarismo, porque si es bueno solamente lo útil, cualquiera le puede parecerinútil la ausencia de los demás, por ejemplo, y hay que asesinarlos.
Con el criterio pragmático se justifican todas las tiranías y todos los abusos.
La acción es buena por los fines inmediatos ysupremos y no exclusivamente por la utilidad. El pragmatismo es: idolatría de acción y desprecio de los principios. Pero olvida que la acción pala ser humana -racional- debe estar por los principios,de modo que, ni praxis sin pensamiento ni pensamiento sin praxis.
La Ética de situación es fruto de la Ética existencialista o, quizá mejor, una manifestación de nuestro tiempo en el que se postulala libertad absoluta sartreana: cada quien crea sus propios valores. La Ética de situación o Ética de la persona, es una reacción y una crítica a la Ética cristiana.
La Ética de situación consisteen afirmar que es imposible determinar lo éticamente bueno o malo si se tienen en cuenta las normas abstractas y generales. Para ello hay que recurrir a la situación particular en la que está...
Nadie duda de que el pensamiento deba referirsea lo concreto de la vida. Una ética abstracta no es teoría de la conducta; Sin embargo, el pragmatismo exagera al reducir el pensamiento a puros fines prácticos, en tal caso no serian posibles lasmatemáticas puras.
En el orden lógico el pragmatismo confunde verdad y utilidad. En realidad algo es útil porque es verdadero y no es verdadero por ser útil. O sea que la utilidad es una consecuenciade la verdad y no su constitutivo.
En el orden ético el pragmatismo lleva al relativismo total, al nihilismo y al totalitarismo, porque si es bueno solamente lo útil, cualquiera le puede parecerinútil la ausencia de los demás, por ejemplo, y hay que asesinarlos.
Con el criterio pragmático se justifican todas las tiranías y todos los abusos.
La acción es buena por los fines inmediatos ysupremos y no exclusivamente por la utilidad. El pragmatismo es: idolatría de acción y desprecio de los principios. Pero olvida que la acción pala ser humana -racional- debe estar por los principios,de modo que, ni praxis sin pensamiento ni pensamiento sin praxis.
La Ética de situación es fruto de la Ética existencialista o, quizá mejor, una manifestación de nuestro tiempo en el que se postulala libertad absoluta sartreana: cada quien crea sus propios valores. La Ética de situación o Ética de la persona, es una reacción y una crítica a la Ética cristiana.
La Ética de situación consisteen afirmar que es imposible determinar lo éticamente bueno o malo si se tienen en cuenta las normas abstractas y generales. Para ello hay que recurrir a la situación particular en la que está...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.