Etica profecional del abogado

INTRODUCCION
Creo que la enseñanza de esta materia va a completar la formación profesional de los egresados de nuestra facultad y que, al culminar nuestros planes de estudio con una revisión de los valores espirituales y de las reglas morales que inspiran y rigen el ejercicio de nuestra profesión, estamos añadiendo brillo y prestigio a esta para nosotros tan querida y, por tantos motivos tanilustre facultad de derecho.
No ignoro que quizás uno de los motivos por los que había venido difiriendo la implementación de este curso, que en otra escuelas de derecho se imparten con el nombre de Deontología jurídica, fue el que se presento en los principios de la ética profesional se explican o están implícitos en las enseñanzas de las distintas asignaturas que integran el plan de estudiosde nuestra carrera; pero la verdad que esta enseñanza , fragmentaria y no sistematizada, no puede sustituir a un curso de manera orgánica y sistemática, con unidad de propósito, de intención y método, se expliquen los principios y las normas morales que deben regir nuestra actividad profesional. Sostener lo contrario equivaldría a firmar que no debe de haber curso de lógica porque al estudiar lasdiversas ramas de la ciencia se explican los principios de la lógica.
El licenciado en derecho se mueve en un mundo de relaciones y significaciones morales. Habitualmente todo asunto en que interviene, implica una determinación moral. Trata con la prepotencia, la ambición, las paciones, los instintos y las debilidades de la naturaleza humana. Por eso se dice que bajo el puente de nuestraprofesión pasan todas las miserias del mundo.
El jurista, igual como abogado que defiende una causa, que como juez que dicta una sentencia, tiene como primera tarea la de determinar la justicia o injusticia de la causa de que se trata. Lo primero que se pregunta al conocer un asunto es si la causa es justa y si, a nuestro juicio, es así, trataremos, después, de encontrar los fundamentos dederecho. Ciertamente el razonamiento jurídico es un silogismo; pero será la conciencia moral y nuestro sentido de la justicia, los que pongan las premisas de ese silogismo.


OBJETIVO GENERAL
El propósito de esta obra es poner de relieve la elevación de los fines y los valores que esta profesión trata de alcanzar, y fundar algunas de las normas de conducta que deben observarse para realizarlos.Luchar por la justicia es una obligación que incumbe a todo hombre: pero que en primer lugar corresponde a quienes, por vocación y profesión, cultivamos la ciencia del Derecho.

ETICA Y MORAL
Ética y moral tiene una misma raíz etimológica, ethos y mos, moris, costumbres; pero no se refieren al estudio del mero fenómeno fatico, o sea, de las costumbres tal como son, si no a las normasque de ellas se derivan y a las costumbres como deben ser. Hay quienes no distinguen, entre una y otra y hay quienes pensamos que la ética es una rama de la filosofía que estudia los primeros principios y las últimas causas de la moral positiva y que la relación entre ambas seria equiparable, según señala García Máynez, a la que existe entre la estética como el estudio de la teoría de lo bello ylas diversas manifestaciones del arte.
Las reglas de la moral positiva, ciertamente han cambiado en el espacio y en el tiempo. Ya Pascal se burlaba de una justicia que “limita un rio; verdad hacia acá de los Pirineos, error más allá”. Hemos contemplado en la historia de la humanidad sistemas morales que aceptan los sacrificios humanos, la esclavitud, la muerte de niños deformes o de ancianosinválidos. Pero, en todo sistema moral, hay una aspiración común que es realizar el valor de lo bueno. Entre los aztecas, por ejemplo, los sacrificios humanos tendían a alimentar las fuerzas de la vida. Esta aspiración común es la que permite considerar un abigarrado conjunto de morales históricas como manifestaciones varias de un mismo fenómeno cultural.
La ética tiene como misión, dice...