Etica Profesional

CAPITULO I




GENERALIDADES EN TORNO A LA ETICA




Introducción


En este capítulo realizaré un enfoque filosófico sobre la ética y la moral, definiéndolas y analizando como a partir de las mismas es viable desarrollar la vida en sociedad hasta llegar a emplearlas en la profesión de Ciencias Económicas.



Cuestiones terminológicas. Marco filosófico de laética


Toda sociedad, comunidad e incluso toda institución que se precie de tal, regula la interacción y el desempeño de sus miembros recurriendo a normas jurídicas y morales.
Este conjunto de normas jurídicas y morales es legitimado por la comunidad que las reconoce y las acepta, luego, éstas normas dan un marco de valores y parámetros que inspiran y guían al hombre para que éstepueda realizarse como individuo y como ser social a lo largo de su vida y de su historia. Para que éste conjunto de normas sea legitimado deberán ser fundamentadas y no es sino por medio de la filosofía que se pretende hacerlo.
Comenzaré haciendo una distinción entre dos términos que están estrechamente ligados: MORAL y ÉTICA. Etimológicamente significan lo mismo: “costumbres”, aunque el usofilosófico tiende a utilizarlos distinguiéndolos.
La Moral designa pautas, normas, creencias, ideales, etc. que suelen variar de sociedad en sociedad y pueden cambiar con el desarrollo histórico en una sociedad dada.
En las sociedades más antiguas y tradicionales, el cuerpo de ideas morales más o menos consistentes surge de la religión única de esa sociedad. Del cuerpo de ideasmorales puede desprenderse en algún momento del desarrollo histórico, el Derecho, entendido como el conjunto de reglas claras y precisas que apuntan a guiar las conductas sociales y a sancionar explícitamente las transgresiones.
La moral tiende a estar más en relación con lo privado y el derecho, con lo público, aunque el límite que los separa no siempre es tan claro.
En cambio, en lassociedades modernas la moral y el derecho tienden a separarse, a ser más autónomas frente a la religión. Esto pudo haber sido el resultado de varios acontecimientos históricos, como la reforma protestante, el desarrollo del capitalismo, los avances científicos, los grandes viajes, la urbanización etc. Cada vez más, en lo que a moral se refiere, se tiende a aceptar la convivencia de diferentesconjuntos de ideas morales y esto es lo que posibilita que el derecho se ocupe más de lo público y aclarar así que las acciones privadas de los ciudadanos no son objeto de la ley.
Por otra parte, la Ética es la capacidad que tiene el sujeto para pensar, reflexionar sobre la moralidad.
Según Foucault, ética es “la elaboración de una forma de relación del individuo consigo mismo que lepermite constituirse en sujeto de una moral”. [1]
Se puede decir que la ética estudia la forma en que, sin intervención de la ley, el sujeto actúa con una conducta moral y que la moral remite a un cuerpo de ideas ya establecidas y a la organización social donde el sujeto se desarrolla.
La ética no obliga, es una práctica autónoma, es decir que sus principios no pueden fundamentarse en unareligión o en una autoridad trascendente o terrenal, nos permite actuar con total libertad, para lo cual es necesario tener referencias morales para orientar nuestros actos.
A lo largo de la historia de la humanidad muchos fueron los filósofos que pretendieron fundamentar y legitimar este conjunto de normas (de los cuáles, no haré mención ya que me alejaría de la intención central de éstetrabajo). Los filósofos antiguos comenzaron exponiendo que el hombre es un ser dotado de inteligencia y voluntad y que gracias a su inteligencia, en sus actos busca la verdad y gracias a su voluntad busca como fin, el bien.
La verdad representa la columna, el sostén del orden moral, es por ello que el espíritu ético está basado en tales valores.
Las incumbencias profesionales en...