etica profesional

INTRODUCCION

En la siguiente investigación es acerca de las teorías éticas. Una teoría ética es una teoría filosófica que intenta fundamentar la moral, es decir, justificar su validez y legitimidad.
Como toda moral, consiste en una serie de preceptos o normas  que busca el término medio y una serie de valores templanza, utilidad, felicidad la teoría deberá justificar precisamente estasnormas y valores., pero siendo mas especifica en este análisis me enfocare en el sistema de en el Formalismo y Ética discursiva siendo nuestro objetivo principal aprender, diferenciar de estos dos sistemas cual es su consistencia, su función y diferenciación haciendo un sistema analítico; fomentándolo con información verídica de algunas fuentes de internet aclarando dudas, orientándonos ha adquirirmas conocimiento para nuestra vida diaria que es la que afrontamos y formamos día con día, y de esta manera saber mas de nuestros valores y normas éticas llevándolas con certeza para ser un mejor individuo ante la sociedad. Aunque estas dos teorías se fundamentan más que todo en el tipo de ética autónomo tiene sus diferencias.
Las distintas teorías éticas que se han dado a lo largo de lahistoria pueden dividirse en varios tipos, no sólo por el fundamento concreto que dan de las normas morales, sino también por el modo particular de darlo. A continuación mas información que puede servir para clasificar la diversidad de teorías existentes.

FORMALISMO
m. filos. Doctrinas epistemológicas que niega la existencia de toda verdad absoluta universalmente valida, pero hace depender lavalidez del conocimiento de determinados lugares, tiempos, épocas históricas, ciclos de cultura u otras condiciones extremadamente en las cuales este conocimiento se efectuó. El formalismo es una teoría ética filosófica de modo de ver las cosas desde el punto de vista de su forma esencial.
En primer lugar, para situarnos, citar brevemente que el fundador del formalismo ético fue Kant (siglo XVIII).Kant sintetiza su pensamiento en tres preguntas: ¿Qué debo hacer?, ¿Qué puedo saber?, ¿Qué me está permitido esperar?, que pueden resumirse en una sola: ¿Qué es el hombre? El primero de los interrogantes hace referencia a la moral y es al cual nos vamos a enfrentar hoy.

Kant concibe la moral como un deber, tomando conciencia de ello. Es ante esto, por lo que pone de manifiesto su imperativocategórico, el cual queda resumido según los siguientes principios o formulaciones:

-         «Obra sólo de forma que puedas desear que la máxima de tu acción se convierta en una ley universal».
-         «Obra de tal modo que uses la humanidad, tanto en tu persona como en la de cualquier otro, siempre como un fin, y nunca sólo como un medio».
-         «Obra como si por medio de tus máximas,fueras siempre un miembro legislador en un reino universal de los fines».

Junto a esto, Kant añade que toda acción y decisión se deben basar en la buena voluntad, es decir, no quieras para los demás lo que no quieres para ti mismo. De este modo, el formalismo o ética formal no nos dice en concreto qué tenemos que hacer, sino que nos aporta un criterio formal, sin contenido concreto, para evaluar laacción.  
El formalismo es un sistema de manera formal en el sentido que todos aquellos sistemas que consideran que la moral no debe ofrecer normas concretas de conducta, sino limitarse a establecer cuál es la forma característica de toda norma moral. Según - Inmanuel Kant: “sólo una ética de estas características que podría ser universal y garantizar la autonomía moral propia de un ser librey racional como el ser humano”. La ley o norma moral no puede venir impuesta desde fuera (ni por la naturaleza ni, por la autoridad civil...), sino que debe ser la razón humana la que debe darse a sí misma la ley. Si la razón legisla sobre ella misma, la ley será universal, pues será válida para todo ser racional. Esta ley que establece como debemos actuar correctamente, sólo es expresable...