Etica respecto al transporte publico en Lima


Cuál es el Conflicto Ético y Ciudadano en la Problemática del Transporte Público en Lima

La problemática actual relacionada al transporte público, nos invita a hacer una breve referencia al crecimiento que tuvo la población peruana en los años setena, dicho crecimiento exigió también el crecimiento del parque automotor, asociado a las unidades de transporte público; al no darse en el marcode la formalidad generaron una realidad de comportamiento interiorizado de manera empírica. En la actualidad esto lleva a cuestionarnos sobre comportamiento de la ciudad pero fundamentalmente sobre las leyes asignadas para el ordenamiento de dicha realidad. Es importante destacar que lo moralmente correcto en esta situación involucra a tres grandes protagonistas que son los facilitadores delservicio, los consumidores y quienes se encargan de velar por el seguimiento y el cumplimiento de las leyes. Ante las falencias de dicha gestión, el ciudadano peruano se ha visto obligado a acomodarse, o tal como indica la etimología de la palabra moral a acostumbrarse a un sistema deficiente sin hacer consciente que esto no solo es un derecho sino que implica un deber de la ciudadanía. En resumen esque el fin último de dicho servicio es procurar en cada ciudadano la posibilidad de desplazamiento en condiciones óptimas. La informalidad debe ser revisada desde un ideal benéficos para los involucrados, mientras la sociedad sea permisiva el resultado será similar; es decir, el ideal de condiciones optimas no será una realidad. La intención de servir a la comunidad ha llegado a un consenso pero secontrapone el conflicto de intereses. Si bien todo cambio puede generar rechazo, el cambio no solo se debe dar a nivel del esquema de gestión sino en la cultura de las personas.

El hombre respecto en su instinto de auto conservación busca la evitación de peligros que el entorno o el ambiente propone que pueden generar temor o en ocasiones situaciones no gratas y se enlazan con aquellas causasque implican dicho padecimiento; haciendo una correlación al tema tratado no solo refiere tolerancia sino que la alerta se basa en la insensibilidad que este recurso puede generar. Se cita también la evaluación individual, bajo la cual las percepciones son distintas en torno a aspectos valorativos de la auto conservación y supervivencia, en base a lo moralmente correcto.
Este servicio subsiste acosta de la necesidad de los ciudadanos, sumada a las exigencias económicas por parte de los facilitadores del servicio; sin embargo, el costo por dicha necesidad económica va asociado al maltrato del usuario que se refuerza por una inadecuada actitud de ambas partes; ante la exposición al peligro, el incumplimiento de lo reglamentado, entre otros. Según refieren las investigaciones, el serviciodel transporte se puede calificar como eficaz, dado que el concepto de traslado de una u otra manera se cumple, pero no es eficaz ya que dicho proceso no se desarrolla en condiciones óptimas.
En cuanto al reconocimiento, la convivencia alude tácitamente a una relación recíproca en la cual la interacción se basa en la valoración y respeto, si dicha dinámica no es propicia y se lesiona omenosprecia, el resultado será el bloqueo o negación de dicha posibilidad. Si partimos de un hecho meritorio el ciudadano no puede concebirse exclusivamente como sujeto de obligaciones sino como portador de derechos.
El cambio para aminorar las dificultades que el transporte presenta en la actualidad parte de una autoevaluación personal y como dicha personalidad individual afecta la responsabilidad moral.En los últimos años la ciudad ha sido persistente en el respeto de las leyes, pero parte un trabajo en conjunto, en el cual la labor no solo se basa en identificar las causas sino descomponer cuales son los factores que propiciaron dicha realidad y que afectan nuestra sociedad denotando la lucha constante por el reconocimiento y finalmente una vida digna.

Por otro lado, las pautas éticas de...