Etica social

Revista Interamericana de Psicología/Interamerican Journal of Psychology - 2004, Vol. 38, Num. 2 pp. 171-180

Una Función Ética de la Psicología Social: Los Estudios sobre el Fondo Ideológico de la Violencia Política
Luis de la Corte1
Universidad Autónoma de Madrid, Madrid, España

171 ARTICULOS

José Manuel Sabucedo
Universidad de Santiago de Compostela, España

Amalio BlancoUniversidad Autónoma de Madrid, España

Compendio Todos los procesos sociales que han generado alguna forma de violencia política se han servido de ciertas creencias o argumentos para su justificación. El análisis de esta clase de creencias y argumentos constituye una de las funciones sociales o éticas más importantes que pueden ser desempeñadas por la psicología social. Este trabajo procura ilustrarla anterior idea mediante la revisión detallada de dos investigaciones desarrolladas en los ámbitos latinoamericano y español, respectivamente, con el fin de analizar los procesos de construcción y diseminación de discursos que sirvieron para legitimar diferentes formas de violencia política. Al mismo tiempo, la revisión de estos trabajos resulta útil para reivindicar una recuperación del conceptode ideología para la investigación psicossocial. Palabras clave: Violencia; ideología; análisis de discurso; política. An Ethical Function of Social Psychology: The Studies about the Ideological Basis of Political Violence Abstract All the social process that has generated any form of political violence has involved some beliefs or arguments for justify it. The analysis of this kind of beliefs andarguments constitutes one of the most relevant social or ethical functions that can be developed through the social psychological research. This paper try to illustrate that idea by means of the review of two studies developed in Latino American and Spanish contexts about the processes of construction and dissemination of discourse, which legitimise different forms of political violence. At thesame time, those studies are useful to justify redemption of the concept of ideology for the social psychological research. Keywords: Violence; ideology; discourse analysis; politics.

Por razones que en algún momento habrá que desentrañar, la Psicología social que ha alimentado el conocimiento de una generación tras otra después de la II Guerra Mundial ha mostrado un especial cuidado enpresentar sus credenciales envueltas en formas impecablemente alejadas de cualquier contaminación ideológica. La severa advertencia que en 1946 hiciera Edwin Guthrie en el discurso presidencial de la APA (olvidemos los valores y volvamos a los hechos), parece que definió un modo de hacer que quedó instalado en el inconsciente colectivo de nuestra disciplina más allá del acuerdo, hoy en día prácticamentegeneralizado, de la imposibilidad de una ciencia libre de valores. Y mucho menos, si esta tiene el adjetivo de “social”. La deriva individualista de un modelo de sujeto que sigue suspendido en un vacío social inconcluso a la búsqueda de una psique en estado puro e ingrávido ajena al medio social y a la experiencia histórica

1

Dirección: Luis de la Corte Ibáñez, Facultad de Psicología de laUniversidad Autónoma de Madrid, Crtra. de Colmenar km. 15, 28049, Madrid, España. E-mail: luis.cortes@uam.es

(son términos puramente vygotskianos), resulta especialmente extraña y dañina para una Psicología que se pretenda “social”. Tan extraña que resulta impensable no haberse percatado del callejón sin salida que lleva adjunta esa manera de entender la disciplina. No fue ese el caso de Lewin,ni el de Sherif, ni el de Asch, ni el de Tajfel, ni el de Milgram, ni el de Zimbardo, por mencionar sólo a los más representativos. Desde posiciones teóricas distintas, todos ellos dibujan una línea con trazos gruesos que va desde el intento por descifrar los fundamentos psicológicos del orden social por parte de Sherif hasta la búsqueda de los motivos sobre los que echó raíces la guerra civil en...