ETICA A NICOMACO

ETICA A NICOMACO

LIBRO V : DE LA JUSTICIA


SEBASTIAN LOPEZ Cod. 95071310028
ANGIE VARGAS MARULANDA Cod.1015452317
RESUMEN

DOCENTE ACADEMICO
REYNALDO BARBOSA

UNIVERSIDAD MANUELABELTRAN
DERECHO






















ÉTICA A NICÓMACO - ARISTOTELES

DE LA JUSTICIA Y SIN JUSTICIA

1. CAPITULO PRIMERO

Aristóteles distingue la diferencia entrejusticia y sin justicia, después da sus correspondientes y declara en que ocasiones se ejercitan, define justicia como el hábito y la costumbre que hace a los hombres hacer las cosas justas, obrarjustamente. Así mismo define sin justicia como la costumbre que indica a los hombres a hacer agravios y a adoptar lo que no es justo.
Parece pues que la justicia como la injusticia se entiende dediversas maneras, puesto que hay tienen cercana la una significación de la otra, planteaba un ejemplo “el que traspasa las leyes, como el que codicia demasiado, y también el que no guarda igualdad, se diceinjusto, y así también se dice que el justo vive conforme a la ley y guarda la igualdad, y lo injusto lo que es contra la ley o desigual, el injusto es codicioso”
La justicia encierra en sí ycomprende todas las virtudes, y es la más perfecta de todas las virtudes, es perfecta porque el que la posee puede usar para con otro de virtud y no para consigo mismo solamente.

2. CÓMO HAY MUCHASMANERAS DE JUSTICIAS , Y CÓMO HAY UNA DIVERSA DE AQUÉLLA , QUE COMPRENDE EN SÍ TODAS LAS VIRTUDES, Y CUÁL ES Y QUÉ TAL

Aristóteles declaro cómo la perfecta justicia comprendida en si en todas lasvirtudes , así mismo la injusticia con todos los vicios. Lo justo e injusto se manifiesta según las leyes que se disponen , las cuales proceden de una virtud universal, pues la ley manda que vivamosconforme a cada genero de virtud y prohíbe . las leyes establecidas están hechas para hacer de los hombres una misma virtud.
Una pues de las partes particulares de la misma justicia consiste en el...