Etica y ciencia
Ética y análisis lógico
Jean Perrin escribía en el prefacio de una obra famosa “Quien ha reconocido una vez claramenteque una frase puede, mediante el análisis ser vacía de sentido y sin ningún fundamento, aun cuando sonaba bien y producía un gran efecto mientras permanecíaen la vaguedad”
Una de esas palabras persuasivas y frenadoras del análisis, es precisamente el calificativo moral. El calificativo moral se basa en desaprobarpor no ajustarse a nuestro código moral.
Un acto puede ser moral o amoral , pero nunca inmoral. En cuanto decimos que el acto a la pauta de conducta soninmorales, estamos pretendiendo imponer nuestro código moral.
El análisis lingüístico es previo a toda investigación científica.
El tratamiento lingüístico nosolo contribuye a aclarar el planteo de los problemas , sino que puede disolver ciertas cuestiones al mostrar que no tienen sentido.
Las principales formaselementales de los enunciados de que se ocupa la ética aparecen las siguientes:
Bueno (deseable) , malo (indeseable)
Preferible a y respecto de ,no harás(prohibido)
Debiera hacer y en vista de
Es la trampa del lenguaje, ya que se pueden considerar como frases morales
Un análisis incompleto puede poseer uncontenido o un efecto moral sin que en ella aparezcan términos ostensiblemente normativos.
Un enunciado no es moral o extramoral por su forma lógica sino por lafunción que desempeña en el lenguaje real.
El poder de manifiesto, la forma y la función de las expresiones morales no agota el análisis del discurso.
Regístrate para leer el documento completo.