ETICA Y DEMOCRACIA
María de los Ángeles Yannuzzi*
La relación entre ética y política en la democracia moderna no deja de ser tensa y peligrosa, ya que esta última introduce un fuerte relativismo moral que, si bien permite la coexistencia en un plano de igualdad de las distintas concepciones
propias de toda sociedad compleja, no puede ser sostenido en elcampo de la política. Es aquí cuando el poder, al penetrar
la dimensión ética, introduce en ella la más grande distorsión, ya que el discurso de la ética se convierte en una mera forma
de justificación del poder. Esto es lo que hace que la constante tensión entre ética y política nunca tenga un modo único o,
incluso, satisfactorio de resolución. Sólo la implementación de una lógicaargumentativa que parta del reconocimiento de la
precariedad y ambivalencia que se entabla en la relación entre ética y política puede servir de resguardo ante aquellas distorsiones que, en nombre de la primera, planteen el riesgo de cercenar desde el poder del estado los espacios de libertad.
Ethics and Politics in the Democratic Society
In this article I argue that the relationship between ethicsand politics in modern democracy is tense and dangerous. In
particular, it is dangerous because ethics introduces a strong moral relativism. Moreover, in complex societies this connection
cannot be sustained in the field of politics. That is, when power enters the ethical dimension it distorts it because the discourse
of ethics becomes a way of justifying power. It is this interweaving thatcauses constant tension between ethics and politics
such that there is never a satisfactory resolution. Therefore, I purport that only the implementation of an argumentative logic
that starts with the recognition of the precariousness and ambivalence of the relation between ethics and politics can serve
as a protection against those distortions. Without this approach there is risk that the spaces ofliberty will be limited by the
power of the state in the name of ethics.
Si algo parece cobrar gran actualidad
co adecuado de realización. “¿Cuál es, pues, la
en la política contemporánea es la necesidad
verdadera relación entre ética y política?”(Weber,
de analizar la singular relación que ella entabla
1984: 160), podemos preguntarnos hoy, al igual
con la ética. En uncontexto en que los niveles
que hiciera Weber en 1919. No es casual, por
de corrupción han crecido enormemente, in-
cierto, que nos formulemos la misma pregunta,
cluso en sociedades que se caracterizan por
sobre todo si tenemos en cuenta las condicio-
su transparencia, los discursos que apelan a
nes de crisis en las que, ahora, como entonces,
una ética que contenga el desenfrenoegoísta
se desenvuelve la política, condiciones que
con el que parecen moverse en el presente los
siempre han hecho aflorar los elementos más
actores políticos, reactualizan puntos de vista
perturbadores que su práctica contiene. Es en
incluso moralistas que no encuentran un mar-
estos momentos de quiebre que se plantea
* Universidad Nacional de Rosario, Argentina.yannuzzi@ciudad.com.ar
CONfines No. 1/1 enero- junio 2005
67
Artículos
CONfines
María de los Ángeles Yannuzzi
CONfines
Ética y política en la sociedad democrática
desde la sociedad la necesidad de ‘moralizar’ la
Las características de la política moderna
política, sin tener muchas veces en cuenta que
las relaciones entre estas dos dimensiones se
todavíainfluenciado por el paradigma griego,
que el objeto de la política no era otro que el
y un ser que se muestra en muchos casos des-
Artículos
debaten siempre entre un deber ser imaginario,
Desde Maquiavelo ya se hizo evidente
poder, algo que, sin embargo, había sido velado
carnadamente amoral.
durante muchos siglos; en parte, por la subordinación de la política a la ética y, en...
Regístrate para leer el documento completo.