Etica Y Desarrollo
Páginas: 6 (1315 palabras)
Publicado: 25 de junio de 2015
Desde los Clásicos a la Argentina de hoy.
Creo importante remarcar algunas cuestiones vinculantes con el tema a desarrollar y que vienen desde los clásicos hasta la Argentina de hoy.
Respecto del Desarrollo hay básicamente tres visiones complementarias:
ECONOMICISMO
DESARROLLO
INSTITUCIONALISMO CULTURALISMO
ETICA
Economicísmo: Desde Adam Smith (liberalismo clásico), hastaKarl Marx (Comunismo), la tesis del economicísmo presupone que a partir del desarrollo económico sobreviene por añadidura el desarrollo político y cultural. (independientemente del grado de participación del Estado desde la ideología en que se plantee el problema del desarrollo)
Institucionalismo: La Escuela Institucionalista parte de la obra El Orden Político en las Sociedades en cambio y susideólogos son Robert Dahl y Samuel Huntington. Estos postulan que a partir de un sistema político moderno y estable, con seguridad jurídica e instituciones confiables se crea el ambiente propicio para las inversiones e innovaciones necesarias para el desarrollo económico. Para decirlo de otra manera, en un marco de inestabilidad política e institucional, el desarrollo económico no es viable nisustentable.
Culturalismo: Los impulsores de la escuela del Culturalismo fueron, Max Weber (La ética protestante y el espíritu del capitalismo), Edward Banfield (La base moral de una sociedad), Tomás Fillol, Gabriel Almond y Sydney Verba (La cultura cívica).
Esta escuela postula que para que haya desarrollo político y económico en democracia, solo es explicable desde una cultura social del trabajo yel ahorro que lo favorezca, o en que medida los valores y actitudes individuales y colectivos entre los ciudadanos privilegian o resisten a las instituciones democráticas.
Ética: Según el diccionario de la Real Academia dice ser la parte de la Filosofía que trata de la moral.
Moral: Ciencia que trata de las acciones humanas en orden de su conciencia y escala de valores en función de labondad o malicia de sus actos.
Ante estas definiciones básicamente la vinculación entre ética y desarrollo se halla en la intersección de los conjuntos del Institucionalismo y el Culturalismo.
Porqué?
Porque esencialmente son las teorías que involucran a los seres humanos y sus comportamientos individuales y colectivos no cuantificables.
En este sentido habría que analizar el ComportamientoÉtico y la estructura de valores de:
Los Ciudadanos de manera individual
de manera colectiva
porque son los componentes de la sociedad y ciudadanía
Los Dirigentes Políticos de manera individual
de manera colectiva
porque de ellos depende la conducción y decisiones del Estado
Los Magistrados y Funcionarios de manera individual
de manera colectiva
porque de ellosdepende la administración del Estado
Difícilmente exista Desarrollo si estos actores anteriormente mencionados no actúan previsiblemente y generando confianza mutua. Si los comportamientos de cualquiera de ellos atenta contra la confianza mutua se socava una de las bases fundamentales de la convivencia en sociedad.
La paradoja del desarrollo económico como economicísmo es que los valorespuramente económicos no alcanzan por ser de carácter instrumental. El desarrollo económico sustentable es demasiado importante para dejarlo librado al imperio de los valores económicos. Por lo que habrá que analizar como lo planteamos anteriormente la estructura de valores intrínsecos transeconómicos y hasta antieconómicos y su comportameiento ético que dá consistencia a sus actos cotidianos.
Siaceptamos que solo se habrán de desarrollar económicamente aquellas naciones en las cuales prevalezca un sistema de valores trans y pro económicos, esteremos aceptando la importancia central de la cultura en el desarrollo.
El imperio de ciertos valores intrínsecos en nuestras vidas como la vocación de trabajo, de servir al prójimo. De amor a la patria, etc. Son los que nos permiten liberarnos de las...
Creo importante remarcar algunas cuestiones vinculantes con el tema a desarrollar y que vienen desde los clásicos hasta la Argentina de hoy.
Respecto del Desarrollo hay básicamente tres visiones complementarias:
ECONOMICISMO
DESARROLLO
INSTITUCIONALISMO CULTURALISMO
ETICA
Economicísmo: Desde Adam Smith (liberalismo clásico), hastaKarl Marx (Comunismo), la tesis del economicísmo presupone que a partir del desarrollo económico sobreviene por añadidura el desarrollo político y cultural. (independientemente del grado de participación del Estado desde la ideología en que se plantee el problema del desarrollo)
Institucionalismo: La Escuela Institucionalista parte de la obra El Orden Político en las Sociedades en cambio y susideólogos son Robert Dahl y Samuel Huntington. Estos postulan que a partir de un sistema político moderno y estable, con seguridad jurídica e instituciones confiables se crea el ambiente propicio para las inversiones e innovaciones necesarias para el desarrollo económico. Para decirlo de otra manera, en un marco de inestabilidad política e institucional, el desarrollo económico no es viable nisustentable.
Culturalismo: Los impulsores de la escuela del Culturalismo fueron, Max Weber (La ética protestante y el espíritu del capitalismo), Edward Banfield (La base moral de una sociedad), Tomás Fillol, Gabriel Almond y Sydney Verba (La cultura cívica).
Esta escuela postula que para que haya desarrollo político y económico en democracia, solo es explicable desde una cultura social del trabajo yel ahorro que lo favorezca, o en que medida los valores y actitudes individuales y colectivos entre los ciudadanos privilegian o resisten a las instituciones democráticas.
Ética: Según el diccionario de la Real Academia dice ser la parte de la Filosofía que trata de la moral.
Moral: Ciencia que trata de las acciones humanas en orden de su conciencia y escala de valores en función de labondad o malicia de sus actos.
Ante estas definiciones básicamente la vinculación entre ética y desarrollo se halla en la intersección de los conjuntos del Institucionalismo y el Culturalismo.
Porqué?
Porque esencialmente son las teorías que involucran a los seres humanos y sus comportamientos individuales y colectivos no cuantificables.
En este sentido habría que analizar el ComportamientoÉtico y la estructura de valores de:
Los Ciudadanos de manera individual
de manera colectiva
porque son los componentes de la sociedad y ciudadanía
Los Dirigentes Políticos de manera individual
de manera colectiva
porque de ellos depende la conducción y decisiones del Estado
Los Magistrados y Funcionarios de manera individual
de manera colectiva
porque de ellosdepende la administración del Estado
Difícilmente exista Desarrollo si estos actores anteriormente mencionados no actúan previsiblemente y generando confianza mutua. Si los comportamientos de cualquiera de ellos atenta contra la confianza mutua se socava una de las bases fundamentales de la convivencia en sociedad.
La paradoja del desarrollo económico como economicísmo es que los valorespuramente económicos no alcanzan por ser de carácter instrumental. El desarrollo económico sustentable es demasiado importante para dejarlo librado al imperio de los valores económicos. Por lo que habrá que analizar como lo planteamos anteriormente la estructura de valores intrínsecos transeconómicos y hasta antieconómicos y su comportameiento ético que dá consistencia a sus actos cotidianos.
Siaceptamos que solo se habrán de desarrollar económicamente aquellas naciones en las cuales prevalezca un sistema de valores trans y pro económicos, esteremos aceptando la importancia central de la cultura en el desarrollo.
El imperio de ciertos valores intrínsecos en nuestras vidas como la vocación de trabajo, de servir al prójimo. De amor a la patria, etc. Son los que nos permiten liberarnos de las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.