Etica Y Justicia Sanitaria

DESAFIOS DE LA BIOETICA FRENTE A LA INJUSTICIA SANITARIA








TEMA:
BIOETICA Y JUSTICIA SANITARIA












BIOETICA Y JUSTICIA SANITARIA

CONTENIDO


1.- APUNTES HISTORICOS p 3

2.- PRINCIPIOS BIOETICOS p 5


3.- JUSTICIA SANITARIA p.5


4.- EJEMPLOS DE INJUSTICIA SANITARIA p.6

4.1. DESIGUALDAD EN SUD AMERICA p.64.2.- DESIGUALDAD EN BOLIVIA p.8

5.- BIOÉTICA COMO INSTRUMENTO DE DEBATE ETICO


SOCIAL Y POLÍTICO p.11


BIBLIOGRAFIA CONSULTADA p. 13






BIOETICA Y JUSTICIA SANITARIA


1.- APUNTES HISTORICOS
El termino bioética fue introducido por el oncólogo norteamericano Van Rensselaer Potter (1970 – 1971), que argumentó la necesidad de crear un movimientocientífico multidisciplinario que vincule la ética con las ciencias biomédicas[1].
La aplicación práctica de la bioética tuvo como base el método de análisis de casos clínicos. La creación de comités de ética asistencial o de ética clínica permitieron su desarrollo. Las ciencias del comportamiento fueron seguidas por las corrientes de humanización de la medicina de los años 70, potenciándosecon ello, el movimiento bioético latinoamericano. A la fundación de la Escuela Latinoamericana de Bioética (Argentina 1980) siguió la publicación del Boletín de la OPS dedicado al tema el año 1990. En 19991 se conformó la Federación Latinoamericana de Instituciones de Bioética (Colombia) y en 1996 con la cooperación técnica de la OPS se constituye en Chile, el Programa Regional de Bioética. Enla actualidad, las Comisiones Nacionales de Bioética respaldan plenamente la vigencia y utilidad de la ética en la salud y el desarrollo humano.
EL desarrollo y aplicación de la bioética estuvo matizada de una productiva discusión filosófica y epistemológica, vigente aún. Las corrientes de pensamiento de la bioética norteamericana, la ética aristotélica tomista, la ética neokantiana, la éticadialógica, el utilitarismo, hasta llegar a la ética del consenso neoliberal, matizan la construcción permanente de esta categoría fundamental del desarrollo humano.
Los cambios sociales, económicos y políticos del orbe han hecho que en los últimos años se haya incrementado, sobre todo en los países anglosajones, el estudio sobre la justicia y la salud, la igualdad en salud, el género y la ética ensalud. En la actualidad, forma parte de la agenda, el análisis del papel de la ética en las sociedades democráticas, en el desempeño de la política y de la función pública[2].
Desde la perspectiva de países como el nuestro (Bolivia), parecería existir el reto de mantener vigentes nuestra cultura, siendo modernos a la vez, pero poniendo en práctica los preceptos y valores éticos, bioéticos yéticos sanitarios. En ese afán, sí es posible hablar de una ética del desarrollo en el que se aúnen los esfuerzos de racionalidad técnica, ética y política respecto de la situación económica social de los países de América Latina.

2.- PRINCIPIOS BIOETICOS

Existe consenso en que los principios bioéticos actualmente son los de autonomía, beneficencia/ no maleficencia y justicia[3].El principio de autonomía deriva de la tradición jurídica y los derechos de los enfermos, está vinculado con el consentimiento informado, se relaciona con las éticas de máxima y de mínima y con el derecho de los derechos humanos. Se refiere a decir la verdad al enfermo.
El principio de Beneficencia/no maleficencia que deviene de la tradición médica y el criterio del bien delenfermo. Está vinculado con esa tradición y el paternalismo médico y se relaciona con el rol del médico.
El principio de Justicia ha derivado de la tradición política y está vinculado con el bien de terceros y el ideal de justicia. Se relaciona con el derecho a la salud.
Escobar et.al, refieren que las decisiones del enfermo tienen prioridad sobre el médico y la familia (Autonomía)....