Etica y Moral

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA
ALUMNA: REIKO ROSTH

1.- Conceptualizar ética y moral, luego de responder:
a) Que entiende por personalización de la ética refiriendo a la moral.
Puedo entender que la ética son aquellos juicios de entre bondad o maldad de los actos de los hombres y mujeres, saber distinguir en lo que es bueno y lo que es malo, de un modo consiente y libre para que elindividuo sea responsable de cualquier acción o acto que sea ejecutado.
La moral son aquellas normas o reglas establecidas que rigen a una mujer o a un hombre que coincida con lo establecido en una sociedad y al mismo tiempo con el mismo.
Entonces cuando se refiere a que la moral personalizada de la ética, me refiero que la ética es como la base donde están los valores, la dignidad, la virtud, eldeber, la felicidad y el buen vivir de un sujeto y la moral toma el concepto de ética y lo entiende para llevarlo a su entorno social y de forma interna, de una manera en la cada acción del individuo esta justificada por un sistema a nivel individual y social, cumpliendo con las normas establecidas en la sociedad para pertenecer a un imagen que esta permitida y establecido del entorno en el queesta sujeto el ser humano, tener una buena conducta ante todos y ante el mismo es de alguna forma gratificante a esto me refiero a un buen vivir, la moral es el enfoque de la ética pero de manera más específica a una sociedad en donde el ser humano lleve a cabo normas establecidas, que también al influir estas normas el individuo actúa de una manera permitida y buena para su propio concepto ypara el concepto que la sociedad quiere manifestar en cada hombre y en cada mujer.


b) La ética de Videncia necesaria (Maquiavelo) no contradice a la ética.
Nicolás Maquiavelo menciona que príncipe puede tener virtudes y valores que un buen líder debería de tener para dirigir a un reino, peor también menciona que algunas veces el príncipe debe de tener algo más que el amor del pueblo por susactos divinos si no también tener un límite ya que si el pueblo ve esta cualidad puede aprovecharse de lo bondadoso que puede llegar a ser el príncipe y así querer ser consentido y que se le cumpla cada uno de los caprichos que puede llegar a tener un pueblo.
Para Maquiavelo es importante tener un límite y tener cierto respeto e incluso tal ves temor, para que el pueblo respete lo que el príncipequiere y que acepten la forma en como maneja y como gobierna el reino.
También menciona que si un príncipe carece de ética es primordial que aparente tener valores para que el pueblo este de una forma confiado a que tienen un buen dirigente y no un líder malévolo y egoísta.











c) Explicar por qué un acto omiso puede ser contrario a la ética.
La ética es el conjunto deacciones virtuosas, bondadosas que lleven al sujeto a la felicidad y al buen vivir de manera consiente y libre; por eso un acto omiso puede ser muy contrario a al ética ya que el individuo debe de esta consiente de su acción y no simplemente hacer una acción que parezca buena por simple suerte o por que parece buena, debe de constar de una serie de procesos cognoscitivo que llevo a sujeto a tomar unabuena acción tomando cada uno de los caminos por los cuales una acción puede ser guiada y así esta tomar la acción ética que en este caso ya fue analizada y aceptada por la mujer o el hombre que pretende ejecutarla.
Si omitimos ciertas acciones por conveniencia o por el único deseo de no llevarla acabo es completamente lo contrario a lo que la ética ha establecido como un acto ético ya que nose puede dejar a lado algunas cosas y otras no, si no que se conceptualiza la ética, se comprende , se evalúa para que llegue hace un acto virtuoso, un acto bueno, un acto que para el individuo y para todos sea ético de una manera completamente consiente y libre que permita al individuo actuar por el simple estimulo de una gratificación personal sin esperar algo a cambio por su buena acción....