etica y moral


QUÉ ES LA BIOÉTICA
GILBERT HOTTOIS
Fragmento tomado del Texto Qué es la Bioética? – Qu´est-ce que la bioéthique?
Edición parcial en Español
Paris
Libraire Philosophique J. VRIN
6, place de la Sorbonne
2007




1. LOS NUMEROSOS ASPECTOS DE UN CONCEPTO CONTEMPORÁNEO

1.1 Historia: De una nueva palabra a nuevas instituciones


La palabra “Bioética” no fue concebida por unfilósofo, auque un número cada vez más grande de filósofos haya invadido el campo delimitado toscamente por la creación de la palabra en 1970. ¿Por qué los filósofos tardaron tanto en darse cuenta de los problemas más contemporáneos y más cargados de interrogantes sobre el presente y el futuro de la humanidad?

Durante los primeros decenios de la segunda mitad del siglo XX los filósofos han sidointerpelados principalmente por la cuestión del lenguaje, en todas sus formas, así como por la política en términos heredados, con frecuencia, de los siglos anteriores. No se dieron cuenta de la importancia creciente de la investigación y el Desarrollo (I&D) tecnocientíficos para el individuo, la sociedad, la humanidad, la cultura y la naturaleza, tanto en le presente como en el futuro. La cienciaseguía siendo, según ellos (incluidos los filósofos de las ciencias), un asunto de discursos y de teoría, de acuerdo con una tradición de externalización de la técnica bajo la rúbrica “aplicaciones y medios”, poco valorada por la filosofía. Con pocas excepciones, los filósofos tardaron mucho en reconocer que la ciencia se había convertido menos en representación que en intervención, manipulación,producción y creación y esto, desde la concepción y la puesta en marcha de los proyectos de investigación1.

Esta mutación de la empresa occidental del saber- en curso, por lo menos a partir de la aparición de la ciencia llamada “moderna” (Francis Bacon)- conduce a colocar los problemas prácticos suscitados por las I&D en el centro de toda reflexión realmente contemporánea. La evoluciónes más sensible en la medida en que la capacidad de objetivación y de operación y operación de la ciencia involucra al hombre-desde el individuo hasta la especie –y no sólo a la naturaleza. El éxito de la Bioética expresa una toma de conciencia de estas nuevas realidades.

El término “Bioética” fue acuñado por el oncólogo norteamericano Van Rensselaer Potter. En 1970 publicó el artículo“Bioethics, the science of survival” el cual integra en su libro: Bioethics, Bridge to the future (1971)2. Este primer uso del término nos remite a una visión positiva del progreso científico y técnico, al mismo tiempo que subraya con coherencia la necesidad de acompañarlo con una reflexión ética que tenga en cuenta, en forma explícita, los valores y la totalidad (la sociedad global y la naturaleza,la biosfera). Potter considera la bioética como interdisciplinaria e ilustra, de entrada, lo que se llama, a veces, hoy en día, la “macrobioética, cercana a la filosofía social y política así como a la ética ambiental o ecoética. Su objetivo es sapiencial:

“La Bioética, como yo la considero, se esforzaría por engendrar una sabiduría,
un saber relacionado con la manera de utilizar elconocimiento para el bien social, sobre la base de un conocimiento realista de la naturaleza biológica del hombre y del mundo biológico”3

A pesar de esta orientación original, la bioética se desarrollará en los Estados Unidos4 en proximidad con la ética médica más centrada en el individuo y a propósito de la Investigación con seres humanos. Su prehistoria cercana se remite al Código deNuremberg 5 (1946-1947) que define las condiciones de la experimentación humana, en el mismo espíritu de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948), al exigir:

1. El Consentimiento informado y voluntario del sujeto
2. el respeto de la metodología científica más avanzada;
3. una finalidad benéfica (terapéutica) y una evaluación de los riesgos asumidos con respecto a los...