Etica Y Moral

DIFERENCIAS ENTRE ETICA Y MORAL
Ética, viene del griego ethos, Que significa costumbre; Moral, viene del latín morale, que también significa costumbre. Por lo tanto, etimológicamente ética y moral significan lo mismo, y su objeto der estudio son las costumbres.
Sin embargo el significado contemporáneo de estas dos palabras se ha ido diversificando, y lo que conocemos hoy como moral son lasnormas determinadas o impuestas por la sociedad (tradiciones, costumbres, instituciones religiosas, sociales y jurídicas), mientras que la ética seria el conjunto de normas que valoran la bondad o maldad de los actos humanos, y nos indican o sugieren los comportamientos más adecuados, según la conciencia moral de cada persona.
El principal objeto de estudio de la ética es la bondad o maldad de losactos humanos, sin interesarse en otros aspectos o enfoques. Por tanto, se puede determinar que su objeto material de estudio son los actos humanos y su objeto formal, la bondad o maldad de dichos actos. De esta manera se puede definir la ética como “la ciencia que estudia la bondad o maldad de los actos humanos”
Algunos filósofos han considerado la ética como una ciencia, ya que al igual queotras ciencias, trata de establecer un modelo universal o patrón de comportamiento de la realidad y busca predecir cómo se va a comportar dicha realidad. En el caso de las acciones humanas, la ética considera que ante las situaciones hipotéticas o posibles, que incluyan unos factores determinados, sería posible predecir o prever el comportamiento o la respuesta de las personas.
Otros filósofosdestacan el carácter racional de la ética; según éstos, la ética no es una ciencia experimental no es una ciencia experimental, sino una ciencia racional ya que fundamenta sus modelos éticos por medio de la razón. La capacidad racional nos permite indagar acerca de la causas y razones de las acciones, sobre los argumentos en torno a la bondad o maldad en algún a conducta. Por el carácter racional de laética, las personas pueden discernir ante las razones por las que ciertas conductas son buenas, y por tanto dignas de imitarse y realizarse, así como argumentar en contra de conductas malas, inadecuadas o reprobables como el homicidio, la drogadicción, el engaño, el robo, la corrupción, entre otras.
FACTORES QUE DETERMINAN LOS ACTOS HUMANOS
A lo largo de su vida, los hombres y las mujeres puedenutilizar una enorme variedad de criterios orientadores para elegir su propia conducta, aunque no tiene nada que ver con la ética y la moral:
* El placer y los instintos: Aquí desde la infancia, las personas buscan lo agradable y evitan lo desagradable, o sea, buscan el placer y evitan el dolor. Este nivel de placer instintivo, es el normal entre niños, niñas y personas adultas que no hanrecibido una educación que les haya mostrado una apertura hacia otros valores superiores. Sin embargo no hay que desechar por completo este criterio cuando se trata de alguna diversión, un pasatiempo o u tema de conversación, pues este nivel es un autentico criterio que sirve como orientador legitimo en muchos casos. El problema o error, por así decirlo, es cuando hay inclinación hacia uno de los dosextremos, es decir, cuando este criterio en distintas ocasiones de la vida se convierte en el único, o al contrario, cuando se elimina totalmente, como si el placer fuera algo malo. Hay que tener en cuenta que el placer es un valor que contribuye a la satisfacción de las necesidades vitales del ser humano.

* Normas inconscientes: Se reconoce con facilidad, puesto que las personas se dejanorientar rígidamente por ciertas normas o valores que la familia, la escuela, las instituciones y las autoridades les inducen desde la infancia, y como son interiorizadas pasarían a formar parte del inconsciente del sujeto y por esta razón tiene un carácter autoritario, rígido, exagerado. De hecho, este tipo de criterio impide a la persona hacer excepciones cuando se encuentra una situación...