etica y negocios de america latina

CRITERIOS PARA INVERSIONES
La propiedad es esencial y permanente en una función social, tiene algunas consecuencias de mucho valor. Una de ellas está relacionada con los criterios para las inversiones no es aceptable utilizar como criterio único la maximización de la tasa de retorno al decidir si se va a hacer una inversión o en que debería invertir uncapital.
Las inversiones debes de asegurar la eventualidad de trabajos y beneficios a la población presente y futura. La responsabilidad de los actos de inversiones y de la organización económica, tanto como los particulares y los grupos públicas deben tener muy claro sus fines para que tengan en cuenta reconocer su grave obligación de vigilar, con el fin de obtener una vida decente en los individuosy en toda la comunidad y también de establecer un equitativo equilibrio entre las necesidades actuales del consumo individual y colectivo y la obligación de la inversión para la generación futura. Tener presente las urgentes necesidades de las naciones o de las regiones menos desarrolladas económicamente.
Cumplirse a nivel macroeconómico el modelo de la competencia perfecta, lo que más hacefalta en la sociedad es lo más rentable. Pueden presentarse situaciones para atender algunas necesidades para el bien común en el país, existe la obligación moral de invertir en lago menos rentable frente a otras alternativas.
“La solución de todas las problemas de pobreza puede solucionarse con complementarse con la lógica del mercado con la lógica de la solidaridad para garantizar lasatisfacción de todas las necesidades humanas. Orientándose únicamente por la lógica del mercado un industrial.

LA EXAGERADA CONCENTRACION DE LA RIQUEZA EN MANOS DE POCOS ATENTA CONTRA EL BIEN COMEN
El pensamiento social de la iglesia afirma que la exagerada concentración de la riqueza atenta contra el bien común cuando está en mínimos manos que la concentración no es favorable para la atenciónde las necesidades del bien común. Se evita este tipo de abuso mediante un sistema tributario en que el impuesto sobre el ingreso personal es progresivo. Es decir que las personas que más ganancia obtienen, pagan un porcentaje más elevado de sus ingresos personales.
PUEDEN EXISTIR SITUACIONES EN QUE SE JUSTIFICA LA EXPROPIACION DE LA PROPIEDAD PRIVADA POR PARTE DE LA AUTORIDAD COMPETENTE
Ensu pensamiento social la iglesia prevé 1que en determinadas oportunidades la propiedad privada puede ser expropiada por la autoridad competente, pagando a sus dueños un precio justo.
“la afectación de bienes a la propiedad pública solo puede ser hecha por la autoridad competente de acuerdo de las exigencias del bien común. La autoridad pública impide el abuso de la propiedad privada en contra delbien común.
Por principio se puede justificar una reforma sobre lo que se afirma, la agraria de una casa para construir una autopista. Además, deben existir razones de peso para pensar que el bien común será mejor servido al expropiar la propiedad en mención.
LA OBLIGACION MORAL DE RESTITUIR POR DAÑOS HECHOS A LA PROPIEDAD DE OTRAS PERSONAS
Si un ladrón roba ya sea un bien valioso y escapturado por la policía y el ladrón tiene la obligación de devolver el bien robado a su dueño.
Cuando existe un fraude millonario en la misma medida del caso anterior también existe la obligación de devolver lo que se ha robado. Excepto si el sujeto del robo muere o no es habito por la policía, se puede o debe embargar su propiedad para hacer la debida restitución.
Hay personas que no comprenden estaobligación.
A modo de ejemplo: Veamos el caso de un funcionario de un banco que sustrajo del mismo una suma equivalente a medio millón de dólares, lo uso este dinero para comprarse una casa para su familia. Al poco tiempo tubo en accidente trágico y murió. El banco exigía la venta de la casa para recuperar el dinero. La viuda alego que no sabía del robo. Afirma que ella ni sus hijos tenían...