Etica Y Otras Ciencias

LA ÉTICA Y OTRAS CIENCIAS

La ética se relaciona con otras ciencias que estudian, desde diversos ángulos, las relaciones y el comportamiento, de los hombres en sociedad, ya que proporciona datos y conclusiones que contribuyen a esclarecer el tipo peculiar de conducta que es normal.
La ética se relaciona con otras ciencias que estudian, desde diversos ángulos, las relaciones y elcomportamiento de los hombres en sociedad, y que proporcionan datos y conclusiones que contribuyen a esclarecer el tipo peculiar de conducta humana que es la moral. Los agentes morales son, en primer lugar, individuos concretos que forman parte de una comunidad. Sus actos morales solo en tales en sus relaciones con los demás; sin embargo, presentan siempre un aspecto subjetivo, interno, psíquico, constituidopor motivos, impulsos, actividad de la conciencia que se traza fines, selecciona medios, decide entre diversas alternativas, formula juicios de aprobación y desaprobación.
Como ciencia de lo psíquico, la psicología viene en ayuda de la ética al poner de relieve las leyes que rigen las motivaciones internas de la conducta del individuo, así como al mostrarnos la estructura del carácter y de lapersonalidad. Le aporta asimismo su ayuda al examinar los actos voluntarios, la formación de hábitos, la génesis de la conciencia moral y de los juicios morales.
De esta manera, en cuanto que los actos morales son actos de individuos concretos que los viven o interiorizan de acuerdo con cierta constitución psíquica, la ética no puede prescindir de la ayuda de la psicóloga. Entendida no solo en elsentido tradicional de ciencia de los psíquicos conscientes, sino también como psicología profunda, o de los factores subconscientes que escapan al control de la conciencia, y que no dejan de influir en el comportamiento de los individuos.
La explicación psicológica de la conducta humana permite comprender las condiciones subjetivas de los actos de los individuos, y de este modo, contribuye aentender su dimensión moral. Problemas morales como el de la responsabilidad y el de la culpabilidad no pueden abordarse al margen de los factores psíquicos que han intervenido en el acto con respecto al cual el sujeto se considera responsable y culpable. La psicología, así mismo, con su análisis de las motivaciones o impulsos irresistibles, nos hace ver cuando un acto humano escapa a unavaloración o enjuiciamiento moral. Ahora bien, cuando se sobreestima este aspecto subjetivo de la conducta humana, es decir, el papel de los factores psíquicos, y se relega al olvido el aspecto objetivo y social del comportamiento humano, hasta el punto de hacer de él, la clave de la explicación de la conducta moral, se cae entonces en el psicologismo ético, es decir, en la tendencia a reducir lo moral alo psíquico, y a considerar la ética como un simple capítulo de la sociología. En ellas se estudia el comportamiento del hombre como ser social en el marco de unas relaciones dadas; se estudia asimismo las estructuras en que se integran esas relaciones, así como las formas de organización y de relación de los individuos concretos en el seno de ellas.
Esas relaciones, así como las instituciones yorganizaciones sociales, no se dan al margen de los individuos, pero a las ciencias sociales les interesa, sobre todo, no el aspecto psíquico o subjetivo de la conducta humana, que es, como hemos señalado, una tarea de la psicología, si no de las formas sociales en el marco de las cuales actúan los individuos.
El sujeto del comportamiento moral es el individuo concreto, pero en cuanto que estees un ser social y forma parte, independientemente del grado de conciencia que tenga de ello, de determinada estructura social y se inserta en un tejido de relaciones sociales, su modo de comportarse moralmente no puede tener un carácter meramente individual, si no social. Los individuos nacen en una sociedad dada, en la que rige una moral afectiva que no es la invención de cada individuo en...