Etica Y Periodismo

Para comenzar con el análisis del libro La autorregulación del Periodismo “Manual de Ética periodística comparada” del señor Camilo Tauffic, debemos mencionar que el texto se escribió a solicitud de “El Observatorio de Medios FUCATEL, centro de estudios independiente, cuyo principal objetivo es la reflexión sobre las transformaciones sociales y el impacto público de los medios de comunicaciónen las modernas sociedades democráticas”, según publica en su página Web.
El libro es una comparación entre los principios editoriales adoptados internacionalmente por los grandes diarios, ej. Le Monde, The New York times, El Clarin, entre otros, así como por la legislación y las asociaciones de empresarios y profesionales de la comunicación de diversos países por ej. UNESCO, Código Europeo deDeontología del Periodismo, Estatutos de la asociación nacional de prensa, por mencionar algunos, datos que han sido debidamente sistematizados bajo la recopilación de textos y plasmados en el escrito.
A la luz de este libro a nuestra prensa nacional le urge un cambio, dado que hoy está siendo sacudida por una huracanada de superficialidad, imprecisión el uso y abuso de fuentes no identificadas, laparcialidad y las interpretaciones arbitrarias.
Creo necesario acá hacer la diferencia entre, la prensa de opinión, prensa del corazón, prensa “amarilla” y crónica roja, líneas en que muchos medios han debido enfocarse por este tipo de prensa más sensacionalista a fin de mantener sus ventas, postergando así las posibilidades de llevar a cabo una prensa de calidad.
Este periodismo atenta contrala confianza pública y que ofrecería una falsa “objetividad” a miles y miles de ciudadanos y consumidores de productos informativos según Tauffic. El libro intenta además entregar un lineamiento general de ética periodística basada en tres componentes fundamentales 1) respeto a la verdad, 2) reflejo de las distintas posiciones sobre un mismo tema y 3) no intromisión en la vida privada de laspersonas, salvo si es exponer un delito o un hecho que afecte el interés público o el desempeño mismo de las instituciones.
En términos generales la idea del texto es fijar lineamientos que aseguren un periodismo de calidad, autorregulado, con credibilidad y que no pierda su carácter público.
En estos lineamientos no se debe olvidar y aportaría con un punto muy relevante que es la “libertad deprensa” ¿qué pasa con ella? sería importante hacer debate sobre este tema, porque pareciera que en nuestro país no existen restricciones ni censuras, pero sin duda que las hay. El “suavizar las noticias” o la autocensura son también prácticas habituales en el sistema medial chileno.
Hoy los medios de comunicación en nuestro país publican abierta y según la ley sus líneas editoriales, además esconocido y publicado a quiénes pertenecen, pero no cuentan con un instrumento tal, que declaren sus valores y principios abiertamente y con libre acceso para quien lo requiera, así como se menciona en el Manual, sobre todo considerando que la labor que desarrolla y ejerce el periodismo y los periodistas es proteger el derecho a la información y la libertad de expresión como derechos fundamentalesexigibles por los ciudadanos, por lo que su comportamiento a consecuencia será reconocerlos y promoverlos como tales.
Debemos sopesar que la información es un derecho que nos pertenece a todos y
que nuestra ley de prensa reconoce en su Artículo N°1 “La libertad de emitir opinión y la de informar, sin censura previa, constituyen un derecho fundamental de todas las personas. Su ejercicio incluye noser perseguido ni discriminado a causa de las propias opiniones, buscar y recibir informaciones, y difundirlas por cualquier medio, sin perjuicio de responder de los delitos y abusos que se comentan, en conformidad a la ley.
Asimismo, comprende el derecho de toda persona natural o jurídica de fundar, editar, establecer, operar y mantener medios de comunicación social, sin otras condiciones que...