Etica y politica una moral para la democracia
Páginas: 2 (324 palabras)
Publicado: 10 de febrero de 2014
ETICA Y POLÍTICA UNA MORAL PARA LA
DEMOCRACIA
1. Idea principal del texto
Esta lectura apunta hacia vivir en comunidad con otras personas, aprendiendo a tolerar distintas culturas,diferencias de opinión y a comprender de una mejor forma la ética global desde el mínimo que es vivir con personas que ya poseen pensamientos distintos de esta. En la actualidad ya somos muchos los que podemosopinar sobre la moral y participar en ella, Así la política tenga el poder, y con sus decisiones se vea afectada toda la comunidad, es decir en estos tiempo es normal que atenten contra la vida delotro, que si se tiene poder se tiene todo y con este se pueda llegar a hacer el bien o asimismo lo que se considera antimoral o antiético.
2. Autores
En esta lectura se presenta como marcoteórico fundamentalmente a Kant, Hegel, Weber, Dostoyeviski y sheler. La racionalidad del ámbito práctico, el carácter necesariamente universalista de la ética, la diferenciación entre lo justo y lo bueno.Georg Hegel: La teoría del idealismo absoluto, la dialéctica y la dialéctica del amo y el esclavo.
Max Weber: En el ámbito de las elecciones de valor cada cual tiene «su dios», aceptado por unacto de fe; pero los valores últimos son inconmensurables entre sí, incomparables.
Immanuel Kant: Dios en la filosofía trascendental
Max Scheler: El ateísmo no traspasa los umbrales delteísmo mientras niega un determinado dios, el «pluralismo» en nada supera al monismo moral mientras se empecine en jugar.
Fedor Dostoyevski «si Dios no existe, todo está permitido».
3. Queplanteamiento hacen acerca de DIOS.
El Nacionalcatolicismo es la libertad religiosa, donde escogieron el catolicismo como una cohesión y reducción de la conflictividad ideológica y social, Lossociólogos afirman que Dios fue sustituido por la razón instrumental “técnica”, porque según ellos los problemas que pueden plantear los absolutos son insolubles y por lo tanto implanteables, ya que...
DEMOCRACIA
1. Idea principal del texto
Esta lectura apunta hacia vivir en comunidad con otras personas, aprendiendo a tolerar distintas culturas,diferencias de opinión y a comprender de una mejor forma la ética global desde el mínimo que es vivir con personas que ya poseen pensamientos distintos de esta. En la actualidad ya somos muchos los que podemosopinar sobre la moral y participar en ella, Así la política tenga el poder, y con sus decisiones se vea afectada toda la comunidad, es decir en estos tiempo es normal que atenten contra la vida delotro, que si se tiene poder se tiene todo y con este se pueda llegar a hacer el bien o asimismo lo que se considera antimoral o antiético.
2. Autores
En esta lectura se presenta como marcoteórico fundamentalmente a Kant, Hegel, Weber, Dostoyeviski y sheler. La racionalidad del ámbito práctico, el carácter necesariamente universalista de la ética, la diferenciación entre lo justo y lo bueno.Georg Hegel: La teoría del idealismo absoluto, la dialéctica y la dialéctica del amo y el esclavo.
Max Weber: En el ámbito de las elecciones de valor cada cual tiene «su dios», aceptado por unacto de fe; pero los valores últimos son inconmensurables entre sí, incomparables.
Immanuel Kant: Dios en la filosofía trascendental
Max Scheler: El ateísmo no traspasa los umbrales delteísmo mientras niega un determinado dios, el «pluralismo» en nada supera al monismo moral mientras se empecine en jugar.
Fedor Dostoyevski «si Dios no existe, todo está permitido».
3. Queplanteamiento hacen acerca de DIOS.
El Nacionalcatolicismo es la libertad religiosa, donde escogieron el catolicismo como una cohesión y reducción de la conflictividad ideológica y social, Lossociólogos afirman que Dios fue sustituido por la razón instrumental “técnica”, porque según ellos los problemas que pueden plantear los absolutos son insolubles y por lo tanto implanteables, ya que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.