Etica y politica


Disertación sobre la ética y la política




Comienzo preguntando una cuestión, ¿el hombre es libre?. Por naturaleza y lógica tendemos a responder que sí, ya que tenemos el razonamientosuficiente como para poder tomar decisiones autodeterminantes, pero, siendo así necesitamos de la elaboración de leyes y normas. Siendo razonables y lógicos como decimos que somos, ¿porqué es necesariovivir bajo estas reglas?. Bien es cierto que aunque seamos lo suficientemente razonables y lógicos, no somos lo suficientemente justos, injustos, buenos o malos como para saber que es lo que necesitamos,sabiendo que esto puede ser relativo para cada uno.
Nos planteamos el problema de, si el hombre es libre, ¿porqué debe de seguir unas serie de pautas en la vida?. Por lo general diríamos que no, queno la necesitamos ya que somos lógicos y razonables, pero ¿todos tenemos el mismo concepto de racionalización y lógica?. Comprendemos que una verdad no es absoluta, que lo que para un individuo puedeser justo, para el resto, quizás no sea así. Diríamos mas bien que una verdad es imposible de conocer, es relativa. Sin embargo, tendemos a conocer como verdad aquello que es elegido por la mayoría,pero aun siendo así, ¿crees que es lo correcto?, es decir, ¿crees que lo elegido por mayoría debería de conocerse como verdad absoluta?, o, ¿crees que esta mayoría piensa que es lo correcto debido alos discursos políticos?. Tendemos a decir que la verdad universal es aquello elegido por la multitud, pero no es cierto, la verdad es relativa al igual que la opinión y cada uno tenemos una verdaduniversal, pero no se debería de conocer por este nombre, si no por una verdad relativa. Y ahora me pregunto ¿es ético que todos debamos cumplir las mismas normas y leyes?, ¿es ético que vivamos bajo unaserie de restricciones?. A esto responderíamos que no, que no es ético ya que el ser humano es libre por naturaleza, pero aun sabiendo esto comprendemos que la necesidad de dichas normas y leyes...