Etica Y Responsabilida Profesional

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA
DEL PERU
FACULTAD DE DERECHO

ÉTICA Y RESPONSABILIDAD PROFESIONAL

TRABAJO DE INVESTIGACION:

Autorregulación de la profesión y Buenas prácticas: Buenas prácticas en la práctica del Estudio Bullard Falla y Ezcurra



PROFESOR: DRA. ANA BEATRIZ BOZA DIBOS
ADJUNTO DE DOCENCIA: José Carlos Llerena Robles

ALUMNO: MANUEL MONASI ORMEÑO

CODIGO:20074642

Ciclo: 2012-1

INTRODUCCIÓN

En la actualidad existen distintos temas de importancia para el derecho, unos de los temas más relevante está relacionado con el comportamiento ético de los letrados. Hoy en día se puede apreciar con frecuencia en los distintos medios de comunicación como se presentan múltiples denuncias; tales que involucran el comportamiento desleal de losjuristas, la violación al secreto profesional, corrupción de funcionarios, jueces e incluso abogados. Al presentarse, este tipo de problemas dentro de nuestro sistema jurídico algunas instituciones han decidido adoptar algunas medidas. Por ello, La Red Peruana de Abogados ha creado el Código Voluntario de Buenas Prácticas, este documento es un conjunto de artículos que señalan algunos términosimportantes, derechos de los abogados, derechos de los clientes, etc. En conclusión, este código como debe regir el comportamiento de todo buen abogado, esta es una muy buena medida que ha adoptado el Gobierno.
Pero, existen algunas entidades particulares que en su afán de colaborar con mejorar el comportamiento de sus abogados y del sistema de justicia en nuestro país han adoptado algunasmedidas. Así pues, el estudio Bullard Falla y Ezcurra ha implementado un Código de Buenas Prácticas (para identificar al estudio se escribirán las iníciales BFE, en la misma página web se le denomina de esta forma). En su página web se señala lo siguiente con respecto al Código: “El presente documento contiene el marco ético, los valores y los principios que rigen el ejercicio profesional de quienesformamos parte de Bullard, Falla & Ezcurra”. Estas son algunas medidas que han adoptado los particulares, esta es una buena alternativa en la búsqueda de cambiar la imagen que tienes los peruanos con respecto a los: abogados, jueces, justicia, Poder Judicial, etc.
Ahora bien, con este trabajo se quiere responder algunas preguntas como: ¿Qué semejanzas y diferencias existen entre ese códigoy el Código Voluntario de Buenas Prácticas?, ¿Son compatibles ambos Códigos? Para poder responder a estas interrogantes es necesario llevar a cabo un orden. En primer lugar, analizaremos como se desarrolla el estudio Bullard Falla y Ezcurra y los fundamentos e incentivos de su creación, así como los valores que rigen su actuación, también se comentara de como es la perspectiva que tienesobre la profesión de la abogacía, para ello es necesario conocer algunos temas, tales como: introducirnos en qué contexto se da esta buena práctica, cómo es el estudio BFE (acá se analizara: la misión y visión del mismo, números de abogados, tiempo de edad de estos, aéreas de especialización), esto sería una análisis del Estudio en sí, para poder tener una visión clara de cómo es afectado elCódigo BFE. Además, en este capítulo se realizará un subcapítulo donde se identificarán los puntos principales de regulación de este Código BFE, se hará un análisis tanto formal y sustancial del mismo. En segundo lugar, se realizará un análisis sobre el Código Voluntario de Buenas Prácticas tanto formal como sustancial. Así pues, se analizara en qué contexto es creado, quienes fueron las personasque tomaron el incentivo. Pero, al mismo tiempo se analizará algunos artículos que nosotros consideramos de suma importancia, además, de ser los más controversiales, esta ultima parte del trabajo es la más relevante para nuestra investigación, ya que, a partir de esta identificación podremos identificar las semejanzas y diferencias más relevantes entre este Código y del estudio BFE. Por otro...