etica y vida
La bioética nació en la segunda mitad del siglo XX con el propósito de llegar a ser la guía moral que acompañase el desarrollo de las biociencias. En este contexto, las diferentes maneras de entender quién y qué es el ser humano han dado origen a que los dilemas bioéticos tengan múltiples respuestas.
El término bioética es de acuñación reciente. Nacido enambiente anglosajón, ha encontrado favorable acogida en las restantes áreas lingüísticas. Por tratarse de una novedad terminológica y conceptual, es preciso iniciar la reflexión con un conjunto de aproximaciones al mismo tiempo delimitativas y clarificadoras.
La composición, de raíz griega, alude a dos magnitudes de notable significación: bios (vida) y ethos (ética). Propósito general de la bioéticaes lograr la adecuada “composición” entre esas dos realidades de la vida y de la ética; una composición que no sea mera yuxtaposición, sino auténtica interacción.
La relación activa y estimulante entre vida (bios) y ética (ethos) puede ser entendida con mayor o menor amplitud y con menor o mayor precisión. Para Potter (1971), uno de los primeros en utilizar el término bioética como título de unlibro y con el sentido programático de una nueva rama del saber, la bioética consiste fundamentalmente en servirse de las ciencias biológicas para mejorar la calidad de vida. En esta consideración se advierte de inmediato tanto la amplitud de significado como la consiguiente imprecisión del contenido.
Hay quienes, situados en el extremo opuesto, limitan la relación entre vida y valores éticos alárea de la actividad médica. Según esta consideración, la bioética vendría a ser un nuevo término para expresar el viejo concepto de la ética médica. Como advierte Kieffer, “para muchas mentalidades, ésta es la aceptación predominante”.
2.- ÁMBITOS DE LA BIOÉTICA GENERAL
Aunque la bioética está muy relacionada con la ética no son lo mismo. En el caso de la medicina, la ética médica no esidéntica a la bioética médica: la ética médica trata los problemas planteados por la práctica de la medicina mientras que la bioética es un tema más amplio que aborda los problemas morales derivados de los avances en las ciencias biológicas en general. La bioética se diferencia de la ética, según algunos autores, en que no necesita la aceptación de ciertos valores tradicionales que son fundamentales parala ética.
Problemas éticos derivados de las profesiones sanitarias: transfusiones de sangre, eutanasia, trasplantes de órganos, reproducción asistida o mediante fertilización in vitro, aborto, todos los asuntos implicados en la relación médico-paciente.
Problemas de la investigación científica, en particular la investigación biomédica, que tanto pueden transformar al hombre: manipulacióngenética, tecnologías reproductivas como la fecundación in vitro o la (por ahora sólo hipotética) clonación humana, etc.
Los problemas ecológicos, del medio ambiente y la biosfera: necesidad de conservación del medio ambiente, como mantener el equilibrio entre las especies y el respeto hacia los animales y la naturaleza, impedir el uso de energía nuclear, controlar el crecimiento de la poblaciónmundial y el incremento del hambre en los países pobres, etc.
Influencia social y política de las cuestiones anteriores, en cuanto a legislación, educación, políticas sanitarias, religión, etc.
Temáticas relativas a la relación entre neurología y ética, que daría lugar a lo que se conoce como neuroética.
3.- LA VIDA HUMANA COMO VALOR FUNDAMENTAL
Como explica S. greccia la vida corpórea y físicadel hombre no es nada extrínseco a la persona, sino que representa el valor fundamental de la persona, se defina ésta en la forma que se defina. Es valor fundamental porque aunque la persona no se agota en su cuerpo, éste es esencial a la misma en cuanto se constituye en el fundamento único por el cual la persona se realiza y entra en el tiempo y en el espacio. A través de él expresa otros...
Regístrate para leer el documento completo.