etica

“Opinión sobre los filósofos vistos en el curso”

1.- Platón.
Platón distingue dos modos de realidad, una, a la que llama inteligible, y otra a la que llama sensible. La realidad inteligible, a la que denomina "Idea", tiene las características de ser inmaterial, eterna, (ingeniada e indestructible, pues), siendo, por lo tanto, ajena al cambio, y constituye el modelo o arquetipo dela otra realidad, la sensible o visible, constituida por lo que ordinariamente llamamos "cosas", y que tiene las características de ser material, corruptible, (sometida al cambio, esto es, a la generación y a la destrucción), y que resulta no ser más que una copia de la realidad inteligible. Las ideas de platón para mi pueden ser muy utilizadas en estos días y siento que tiene razón ya que larealidad inmaterial podrían ser como lo usa la religión y lo visible como un castigo del hombre lo cual nos dan a pensar en un mundo que no puede ser visto por los malos. Esta ideología recaería en las creencias y no hay nadie ni los ateos quienes se puedan salvar de esto.

2.- Kant
Su pensamiento supone la cumbre de la Ilustración, ya que consiguió eliminar las contradicciones entre las teoríasempiristas y racionalistas, y reunirlas bajo una misma visión del conocimiento humano. Kant es Crítica de la razón práctica, que dedica al estudio de la ética y la espiritualidad, cuestiones de las que él piensa que tienen más importancia para el ser humano que la ciencia. En este libro investiga la moral humana partiendo de una ley moral universal que a cada individuo le es dictada por la razón, yque constituye el hecho de la razón práctica, punto de partida de su disertación moral, de la misma manera que el hecho de la razón pura lo era para la disertación sobre el conocimiento. Kant se atrevió a decir que dios no elige la acción de cada uno, yo creo pues que cada quien es libre de lo que quiera, dios no elige las acciones es una mismo con su moral aunque podría yo decir que tal vez sihaya una influencia de que aparte de tu moral te influyera a hacer algo bueno o malo.

3.- Sócrates.
Sócrates consideró importante la definición universal relacionándola principalmente con la conducta ética, útil para sostener al hombre en medio del torbellino del relativismo sofista.
Por ejemplo: si tenemos una definición de la justicia, válida universalmente, tendremos una base segura paraconstruir y se podrá juzgar no solo la acción de un individuo sino también los códigos morales de cualquier sociedad.
En cuanto al razonamiento inductivo, Sócrates no estaba tan interesado en los problemas de la lógica sino en el empleo de una dialéctica, yo creo que Sócrates decidió que la moral es más importante que todo ya que en eso se basarían todas las acciones de los individuos en lo cualdigo que está en lo correcto.

4.- Freud.
A fines del siglo xix, Sigmund Freud un psiquiatra austriaco se interesó especialmente en el sistema nervioso central y en los trastornos mentales .Mientras estudiaba los sueños de sus pacientes, Freud observo que todo ser humano tiene deseos, preocupaciones y angustias experimentadas durante la infancia y que nunca ha podido expresar estos deseo puedenpermanecer ocultos en el inconsciente, es decir forma parte de la vida interior de una persona, sin que estas se dé cuenta. Más tarde estos deseos buscan expresarse sin lograrlo y pueden provocar trastornos de menor o mayor gravedad, como vértigos, miedos, o relaciones difíciles con las demás personas, entre otros Sigmund Freud fue el primero en estudiar los sueños de una manera rigurosa. Yo creoque Freud fue una persona intelectual y trato de relacionar los sueños con la vida diaria, estos miedos, preocupaciones, la gente que vemos la guarda el subconsciente lo cual los sueños aparecen.

5.- Niche.
Niche plantea una manera de ver el mundo, diciendo si dios ha muerto somos libres de hacer lo que queramos, la verdad del mundo se centra en el hombre, la tierra, la vida, la ciencia, la,...