Etica

El Bien

Para el autor en su escrito expresa que el bien es irreductible e indefinible, deber ser y como valor.

Según Fagothey el bien como fin es aquello hacia lo que todas las cosas estén dirigidas. El fin es todo aquello que por amor a una cosa es hecha o realizada, en otras palabras un bien es un fin y viceversa, toda conducta del hombre es hacia un fin e igualmente lo es para unbien.

El autor habla del bien con tres perspectivas, las cuales son el bien como fin que lo expreso en el párrafo anterior, el bien como deber ser que habla que no nacemos habientes del bien sino indagadores constantes de él, todo aquello que satisface nuestro apatito es llamado bien y se personifica a nosotros como un fin y este puede ser escogido entre varias cosas excepto el bien moral que esnecesario y proporciona una graduación con la que forzosamente se mide uno mismo.

El bien como valor, Fagothey lo muestra evidentemente a partir del hecho de que tenemos preferencias y a razón de ello existe valor y subjetivos por naturaleza, pero que posee una base objetiva.

Como el autor traduce que el bien es bueno cuando, y solo cuando es verdadero, y si así lo es, es útil y aconsecuencia de ello crea un bien agradable que satisface un apetito determinado, argumenta que un bien apropiado perfecciona al individuo, lo hace sentirse mejor y claramente muestra satisfacción, aunque este ya lo sea por naturaleza.

Austin Fagothey caracteriza el valor moral como universal, se justifica a sí mismo, que solo puede existir en un ser libre y en sus actos voluntarios o humanos, quesolo puede compararse con otro valor moral y no con otros, así mismo este implica una obligación.


El Placer

Austin Fagothey enuncia que en la búsqueda de hacer la vida satisfactoria, el pretendiente más obvia es el placer mismo, aunque no todos encuentran placer en las mismas cosas, el autor argumenta que para algunos el único elemento en una vida buena es el placer y esto se expresafilosóficamente como hedonismo.
El hedonismo en el escrito de Fagothey identifica lo bueno y lo malo con el placer mismo y el dolor, que lo bueno es lo que gusta, y malo lo que disgusta. Que la felicidad está en el placer (según Aristipo), y la felicidad es un estado de paz permanente de la mente y de tranquilidad gozosa. (Según Epicuro). Fagothey dice que según Epicuro los placeresintelectuales son mejores, porque duran más.
En su escrito Austin Fagothey comenta que el hedonismo afilia dos formas o clases, el egoísta que es un hedonismo propiamente dicho un bien principal del hombre consistente en una mezcla de goces dispersos en todo el tiempo de vida del hombre, que el placer es supremo y que todos deberían buscar la mayor porción que de él pueda obtener y altruista o utilitaristapara estos es bueno lo que promueve el bienestar común de cada uno que busca el placer de los demás, la mayor felicidad para el mayor número de personas.
Según el autor una vertiente del utilitarismo es el positivismo, para el cual lo bueno es lo que opera, lo que logra resultados benéficos y que se busca medir la moralidad de un acto.
Aunque Fagothey comenta claramente que en el utilitarismono existe una base o razón del por qué deberíamos considerar el placer de los demás al mismo tiempo que la de uno mismo
El autor habla que la conducta altruista presenta un aspecto interesado y busca una recompensa en el más allá y espera gozarla, aunque no acaba satisfaciendo por completo.
El placer de esta vida no es posible por todas las personas en todos los momentos dados. Si bien diceFagothey que el placer es un bien no lo es supremo pero llega a ser muy importante ya que constituye un estimulo del que la naturaleza se vale para incitarnos al uso debido de nuestras capacidades.
El escritor Austin Fagothey expone que todos los individuos nacen con la posibilidad de experimentar placer. Y que este no es bueno, ni malo, simplemente existe, que reside en cómo se busca y hasta...