etica
Páginas: 10 (2266 palabras)
Publicado: 17 de mayo de 2013
Filosofía y Ética
02: El Origen de la Ética – Definición y conceptos clave
Licenciado en Filosofía
Magister en Estudios Cognitivos
UNIVERSIDAD DE CHILE
En la clase anterior… (ideas claves)
•
La Filosofía es un sistema de pensamiento, constituido por
ideas relacionadas entre sí.
•
Podemos hablar de múltiples “filosofías” (Platónica, Aristotélica,
Kantiana, etc.)•
La Filosofía NO ES una ciencia, pero es la madre de todas las
ciencias.
•
Tradicionalmente, se divide a la Filosofía en distintas disciplinas:
Ontología, Metafísica, Ética, Estética, Lógica, Epistemología, etc.
•
La Ética (preliminarmente) es la rama de la Filosofía dedicada al
análisis de la conducta moral, sus principios, valores, fines,
etc.
•
Los problemas éticosimplican la toma de una decisión, cuyas
consecuencias afectarán a otras personas (recordemos los
casos analizados)
Un caso hipotético (1)
•
Secretario: “Jefe, tenemos en carpeta un megaproyecto que nos va a hacer aún más
ricos. Nos proponen construir una central eléctrica en Punta de Choros, súper
eficiente, que va a producir energía baratísima, y nos va a llenar los bolsillos...”•
Presidente: “…excelente”
•
Secretario: “Además, hay un efecto secundario importante: la central va a destruir de
manera sustancial al medio ambiente, empezando por la fauna local…”
•
Presidente: “Mire, me importa un bledo si la central eléctrica va a destruir el
ecosistema de la zona. Lo único que quiero es más dinero, y si la central me
genera ingresos, que se construya… ladestrucción del medio ambiente me da
lo mismo.”
PREGUNTA:
¿El presidente de la empresa quiere destruir el medio ambiente a propósito?
Un caso hipotético (2)
•
Secretario: “Jefe, tenemos en carpeta un megaproyecto que nos va a hacer aún más
ricos. Nos proponen construir una central eléctrica en Punta de Choros, súper
eficiente, que va a producir energía baratísima, y nos va a llenarlos bolsillos...”
•
Presidente: “…excelente”
•
Secretario: “Además, hay un efecto secundario importante: la central va a proteger
de manera sustancial al medio ambiente, empezando por la fauna local…”
•
Presidente: “Mire, me importa un bledo si la central eléctrica va a proteger el
ecosistema de la zona. Lo único que quiero es más dinero, y si la central me
genera ingresos,que se construya… la protección del medio ambiente me da
lo mismo.”
PREGUNTA:
¿El presidente de la empresa quiere proteger el medio ambiente a propósito?
El “Efecto Knobe”
El 82% de las personas responde que SI en el primer caso, mientras que el 77% la
protección del medio ambiente NO es intencional en el segundo caso. La pregunta
es: ¿porqué debería influir en nuestra atribución deintenciones el hecho si estas
son buenas o malas? ¿Porqué en el primer caso, atribuimos malas intenciones,
pero no atribuimos buenas intenciones en el segundo, considerando que es sólo,
un concepto el que cambia? O en otros términos, interpretamos el primer caso
como “si es responsable de la destrucción del medioambiente” pero procesamos el
segundo como “no es responsable de la protección delmedioambiente”.
No debería haber inconsistencia en los dos casos, porque la actitud es
hipotéticamente la misma: sus únicas intenciones son las de ganar más dinero, sin
importarle los efectos secundarios al tomar conocimiento de ellos… En teoría, no
debería influir en la atribución de intenciones el hecho que estas sean buenas o
malas… sin embargo, tendemos a atribuir responsabilidades. Cuando analizamos una decisión o una conducta como
moral, amoral o inmoral, tomamos en cuenta múltiples
factores, entre ellos:
– Las posibilidades o alternativas existentes
– El fin de la acción
– Los medios para conseguir el fin
– Las consecuencias de la acción
– Las intenciones detrás de la decisión
– El contexto sociocultural de la situación
Es decir, realizamos un Juicio de...
02: El Origen de la Ética – Definición y conceptos clave
Licenciado en Filosofía
Magister en Estudios Cognitivos
UNIVERSIDAD DE CHILE
En la clase anterior… (ideas claves)
•
La Filosofía es un sistema de pensamiento, constituido por
ideas relacionadas entre sí.
•
Podemos hablar de múltiples “filosofías” (Platónica, Aristotélica,
Kantiana, etc.)•
La Filosofía NO ES una ciencia, pero es la madre de todas las
ciencias.
•
Tradicionalmente, se divide a la Filosofía en distintas disciplinas:
Ontología, Metafísica, Ética, Estética, Lógica, Epistemología, etc.
•
La Ética (preliminarmente) es la rama de la Filosofía dedicada al
análisis de la conducta moral, sus principios, valores, fines,
etc.
•
Los problemas éticosimplican la toma de una decisión, cuyas
consecuencias afectarán a otras personas (recordemos los
casos analizados)
Un caso hipotético (1)
•
Secretario: “Jefe, tenemos en carpeta un megaproyecto que nos va a hacer aún más
ricos. Nos proponen construir una central eléctrica en Punta de Choros, súper
eficiente, que va a producir energía baratísima, y nos va a llenar los bolsillos...”•
Presidente: “…excelente”
•
Secretario: “Además, hay un efecto secundario importante: la central va a destruir de
manera sustancial al medio ambiente, empezando por la fauna local…”
•
Presidente: “Mire, me importa un bledo si la central eléctrica va a destruir el
ecosistema de la zona. Lo único que quiero es más dinero, y si la central me
genera ingresos, que se construya… ladestrucción del medio ambiente me da
lo mismo.”
PREGUNTA:
¿El presidente de la empresa quiere destruir el medio ambiente a propósito?
Un caso hipotético (2)
•
Secretario: “Jefe, tenemos en carpeta un megaproyecto que nos va a hacer aún más
ricos. Nos proponen construir una central eléctrica en Punta de Choros, súper
eficiente, que va a producir energía baratísima, y nos va a llenarlos bolsillos...”
•
Presidente: “…excelente”
•
Secretario: “Además, hay un efecto secundario importante: la central va a proteger
de manera sustancial al medio ambiente, empezando por la fauna local…”
•
Presidente: “Mire, me importa un bledo si la central eléctrica va a proteger el
ecosistema de la zona. Lo único que quiero es más dinero, y si la central me
genera ingresos,que se construya… la protección del medio ambiente me da
lo mismo.”
PREGUNTA:
¿El presidente de la empresa quiere proteger el medio ambiente a propósito?
El “Efecto Knobe”
El 82% de las personas responde que SI en el primer caso, mientras que el 77% la
protección del medio ambiente NO es intencional en el segundo caso. La pregunta
es: ¿porqué debería influir en nuestra atribución deintenciones el hecho si estas
son buenas o malas? ¿Porqué en el primer caso, atribuimos malas intenciones,
pero no atribuimos buenas intenciones en el segundo, considerando que es sólo,
un concepto el que cambia? O en otros términos, interpretamos el primer caso
como “si es responsable de la destrucción del medioambiente” pero procesamos el
segundo como “no es responsable de la protección delmedioambiente”.
No debería haber inconsistencia en los dos casos, porque la actitud es
hipotéticamente la misma: sus únicas intenciones son las de ganar más dinero, sin
importarle los efectos secundarios al tomar conocimiento de ellos… En teoría, no
debería influir en la atribución de intenciones el hecho que estas sean buenas o
malas… sin embargo, tendemos a atribuir responsabilidades. Cuando analizamos una decisión o una conducta como
moral, amoral o inmoral, tomamos en cuenta múltiples
factores, entre ellos:
– Las posibilidades o alternativas existentes
– El fin de la acción
– Los medios para conseguir el fin
– Las consecuencias de la acción
– Las intenciones detrás de la decisión
– El contexto sociocultural de la situación
Es decir, realizamos un Juicio de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.