Etica

Dr. Leon Olive Morett.

• Quiero comenzar haciendo la observación de que no hay una única respuesta correcta a la pregunta: ¿Qué es la ética? • Una de ellas, de las más comunes, es entenderla como una rama de la filosofía que estudia, es decir, que elabora análisis y teorías sobre la naturaleza, función y valor de los juicios morales. • Como casos de juicio moral puedo citar, por ejemplo, lassiguientes afirmaciones:  El aborto es condenable moralmente.  No hay ninguna razón para condenar el aborto desde un punto de vista moral.

 El objetivo fundamental es justificar racionalmente nuestros juicios morales.
 Se diria que la tarea central de la etica es analizar los fundamentos racionales de los juicios morales. • Quienes conciben de este modo a la ética aplicada, consideran queel análisis de los fundamentos de los juicios morales en relación con los fenómenos de la vida es un tipo de ética aplicada, a la que en años recientes se le ha llamado bioética.

• Además de intentar justificar las normas morales, trata de dar cuenta de ellas y de los valores morales.

• Dentro de las teorías clásicas destacan las llamadas éticas teleológicas y las éticas deontológicas.• La tarea de la ética entonces se concibe como la elucidación de las formas mediante las cuales se puede obtener el fin al que deberían estar dirigidas las acciones humanas.

Las éticas deontológicas. Estas teorías proponen normas éticas no a partir de un fin que sería deseable alcanzar, sino a partir de ciertas condiciones que son las que hacen posible la existencia humana. La ética en generaltiene que ver con principios, normas, valores, juicios, formas de vida y maneras de actuar que regulan las relaciones humanas entre sí, es decir, entre los mismos seres humanos, y también con el ambiente y los seres que viven y que están en el. Para cuya mejor comprensión debemos distinguir entre moral y ética.

• Por moral entenderemos la moral positiva de un grupo social, es decir, elconjunto de normas y valores morales de hecho aceptados por una comunidad para regular las relaciones entre sus miembros. • Muchas veces las normas y los valores morales están ligados a concepciones religiosas. • Pero la moral no necesariamente depende de concepciones religiosas.

• Existe desde luego abundante evidencia histórica y antropológica de que en el transcurso de la evolución de lahumanidad, y según de qué grupo humano se trate, las relaciones entre sus miembros han sido diferentes, y han respondido a diferentes normas y valores morales.

• Por ética entenderemos la disciplina que analiza en forma critica los valores y las normas racionalmente aceptados por comunidades con diferentes morales positivas, que les permite una convivencia armoniosa y pacífica, que incluso puede sercooperativa.

• Desde esta concepción, un ejemplo de valor ético es la tolerancia horizontal.

• UNA LEGISLACIÓN COMO LA PENA DE MUERTE NO TIENE JUSTIFICACIÓN ETICA ALGUNA SIN EMBARGO EN ALGUNOS PAISES SE PRACTICA. • EXISTE UNA RELACIÓN ENTRE LAS NORMAS ETICAS Y LAS JURIDICAS, UNA NORMA JURIDICA SE IMPONE

DEBIDO A QUE LOS MIEMBROS DE UN GRUPO SOCIAL
ACEPTAN ESAS NORMAS POR QUE CONSIDERANSUS RAZONES VALIDAS, AUNQUE ESTAS NO SEAN ACEPTADAS

POR LOS DEMAS GRUPOS SOCIALES.

• Las normas jurídicas se imponen de facto por un poder dominante (leyes que impone un poder dictatorial), se fundamentan en normas éticas que son consideradas como legitimas, por los diversos grupos sociales. • El estado y los ciudadanos deben de regular las decisiones y acciones en torno al aborto, puesto queestos no deben de comprometerse con ningún punto de vista moral en torno a la aceptabilidad o condena moral del mismo.

• La legislación del estado laico debería basarse en lo que éticamente es correcto respetando las convicciones morales de cada persona y de cada grupo ( no castigar ni obligar a nadie a castigar) a quienes practiquen un aborto por que crean que no es moralmente condenable....