Etica

Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Ética y Ciudadanía (HE30)
Ciclo 2012-0
Módulo 2
Semana 4 – TA1
Sección: HE30
Nota

UNIDAD 2: La difícil experiencia de la convivencia

Integrantes

Alexandra Alvarez U914153
Orlando Linares U201200467
Susana Casavalente U201000491
Martin Cisneros U201101876

Indicacióngeneral

Luego de haber analizado el documental “Pecados de mi padre”, respondan las siguientes preguntas:

1.-Ubiquen un problema de naturaleza ética y expliquen por qué, a pesar de que las acciones puedan ser catalogadas como correctas o incorrectas, no se puede concluir existe un sujeto ‘amoral’ o que ‘carece de ética’.

Según el documental “Pecados de mi padre” podemos observar que existenmuchos puntos críticos con respecto a los delitos que cometió Pablo Escobar y que atentó contra el bienestar de toda la población colombiana de esa época, en medio de bombas, asesinatos, muertes de mujeres y niños inocentes. A pesar del conflicto de intereses entre una sociedad democrática y la organización delictiva conocida como cartel, de la cual Pablo Escobar fue el líder, no se realizó unaconfrontación directa hasta el momento en que intentó participar de la vida política colombiana, valiéndose de su ilícita fortuna para ganarse el favor de poblaciones marginales, sin embargo, le fue negado esta participación en el partido Nuevo Liberalismo y por el contrario, estos dos políticos a favor de la democracia, se llevaron la peor parte. Es decir, estos dos personajes que lejos de serdeslumbrados con su dinero y poder se enfrentaron al crimen organizado hasta perder sus vidas Luis Carlos Galán y Rodrigo Lara Bonilla. Esto da a conocer lo que realmente Pablo Escobar estaba dispuesto a hacer, eliminar a las personas que ocasionaban un obstáculo para el desarrollo del narcotráfico o su intento de entrar a la política.

Pero que fue para Pablo Escobar hacer “lo correcto” ¿?,ayudar a personas dentro de un pueblo de Medellín, brindando una nueva comunidad, vivienda, agua y desarrollo en esa zona, para lo cual ellos se sienten muy agradecidos. Así mismo, esto fue a causa de acciones “incorrectas” como fue ser líder de un grupo dedicado al narcotráfico, asesinar, sobornar a jueces, políticos, etc. para lograr obtener todo la fortuna de esa época. Según el criterio PabloEscobar, él tenía una idea del poder, un poder que servía para ampliar su influencia en la vida social y política de Colombia y que le permitiría manejar el estado a su antojo, determinando aparentemente “una mayor justicia Social” con el comercio de la droga como base de su poder corruptor.

Entendemos entonces porque a partir del momento en que es denunciado como un criminal, atenta contra elorden establecido y desata una guerra que ha desangrado a la sociedad colombiana hasta nuestros días. Su estrategia fue coaccionar al estado y a toda la sociedad civil para mantener el negocio del narcotráfico, con sus actos quería demostrar que él mandaba, que tenía todo el poder y que nadie se podía meter con él.

De acuerdo a todo lo expuesto, podemos decir que Pablo Escobar no fue catalogadocomo un sujeto “amoral”, ya que no podemos juzgar a un hombre que pese a todas las cosas “incorrectas” que realizó, fue llamado Robin Hood de Medellín ayudando a personas necesitadas y por otro lado, Sebastián Marroquín, su hijo, indicó “no puedo odiar a mi padre, ya que él fue una persona que nunca le fue infiel a mi madre, jamás nos pegó, siempre nos brindó la mejor educación, vestimenta, losmejores viajes que cualquier niños podía desear y sobretodo el más grande amor”. Para Pablo Escobar su idea de ética fue actuar como lo hizo, para él lo “Correcto” fue desarrollarse de esa manera. No podemos afirmar que él “carece de ética” ya que en su psicología estaba bien los actos que realizaba. Podemos concluir por lo tanto que, en su escala de valores el poder a cualquier precio ocupaba uno...