Etica

¿Por qué el utilitarismo está a favor y en contra de la muerte de los animales?

El utilitarismo es una teoría "que sostiene que lo está moralmente bien o mal en una situación particular lodeterminan las consecuencias de las acciones y que hay que elegir la acción que logre los mejores resultados para el mayor número de aquellos a los que afecte."

El utilitarismo considera que está bientodo aquello que fomenta la felicidad para el mayor número.

Partiendo del breve concepto anterior sobre el utilitarismo se parte del principio de que si “atentar” contra un animal ya que le va acausar sufrimiento, caso que está en contra de los principios utilitaristas, se tiene en contraposición y por sus mismos principios el hecho de que la muerte del animal pueda dar felicidad a otros, porejemplo unas familias pobres que necesitan el alimento.

Así, se puede observar cómo se responde a la pregunta, no obstante, si quisiéramos calcular por ejemplo el bienestar en un lugar determinado sies necesario el “matar” o en otras palabras producir sufrimiento al animal; si se adentra en la oración, una población que vive en condiciones en las cuales producir sufrimiento a los animales no esnecesario, bueno esto implicaría una vivencia netamente vegetariana ya que no podrían alimentarse de carne.

Se sabe que matar acarrea pérdida de felicidad y que, por tanto, es un  acto rechazable.Así como nacieron los derechos humanos a través de la experiencia, para medir el interés general se debe tener en cuenta: el cambio tecnológico, social, histórico o económico, los cuales pueden hacervariar los resultados de los mismos actos en diversos momentos.


Diga cuál es la diferencia entre utilitarismo del acto y utilitarismo de la regla. Haga un ejemplo en el que aplique la formaargumentativa de cada uno de ellos.

Utilitarismo del acto: Mide las consecuencias derivadas de los mismos. La valoración moral de cualquier acción recae directamente en sus consecuencias. A su vez,...