Etica

Trabajo Grupal de Ética Profesional

Para poder resolver la siguiente tarea haremos referencia a dos definiciones de ética: una por parte de Aristóteles y otra por parte de Kant.

Aristóteles, amodo de resumen, se centra en ver primero cuales son los motivos que determinan la voluntad y luego cuales deben ser los motivos que determinan la voluntad. Aristóteles es partidario del empirismoutilitario, ósea es partidario de que el conocimiento a partir de la experiencia es útil, sin embargo para resolver el deber ser, se debía adoptar una idea más platónica, ósea que la virtud era elconocimiento mas teórico y que conocer a Dios es hacer el bien, por lo tanto aquel que se comporta mal es a partir de la ignorancia y del no conocimiento a Dios. Aristóteles se pregunta por el biensupremo y más absoluto que debe seguir la humanidad que es la Felicidad. Aristóteles dice que el bien y el fin del hombre debe ser algo práctico y realizable. Si lo característico del hombre es poseeralma racional y lógicamente perfeccionarla se puede concluir que la felicidad debe encontrase en la vida racional misma. La felicidad es la actividad del alma racional ejerciéndose conforme a la virtud,la cual hace referencia a una cualidad positiva que permite producir ciertos efectos.

Kant, a modo de resumen, no parte del concepto de naturaleza humana pues considera que no es posible el pasodel hecho a la norma, del ser al deber ser. El estudio de la naturaleza humana es de tipo empírico y por lo tanto de este no se pueden obtener normas ni valores éticos. Kant no acepta partir delconcepto de felicidad como lo hace Aristóteles para la definición de ética, ya que es un concepto muy subjetivo. Posteriormente Kant nos dice que si la felicidad ha de tenerse en cuenta en la ética, deberáser la felicidad de los otros incluyendo la de uno. De esta manera la ética de Kant es una ética del deber. Lo bueno es el cumplimiento del deber con la intensión de cumplirlo. El bien no se...