etica
El presente trabajo se lo dedico a mis padres, esposa e hijos por su incondicional apoyo.
AGRADECIMIENTO
El presente trabajo va en agradecimiento a los tutores y a las autoridades de la Universidad que hacen posible esta realidad de los sueños de todos alumnos mediante esta modalidad de educación virtual.
INTRODUCCION
Laciencia dispone en estos siglos de un imponente aparato metodológico, cuyos aspectos heurístico, etiológico y sistemático se caracterizan por un rigor lógico y una coherencia racional sin precedentes en la historia de la humanidad.
Pero las preguntas que se hace el hombre son anteriores al método científico; mientras éste es el producto histórico de un desarrollo cultural acaecido en Europa,aquéllas surgen espontáneamente de las estructuras fundamentales de la condición humana, como musagetas universales y eternos de la reflexión, sea cual fuere el tipo de organización social y su grado de complejidad.
Las primeras respuestas, tal como han sido transmitidas por la tradición de todos los pueblos, se ofrecen al examen inicial como el ejercicio libre e ingenuo de la imaginación, nocorregido por autocrítica alguna, ni guiado hacia resultados verificables, ni mucho menos constreñido por severidades epistemológicas. La mentalidad pre científica o, para hablar con mayor amplitud, no científica en el sentido occidental y contemporáneo del término, se satisface y complace en lujuriantes creaciones de la fantasía y no experimenta la necesidad de afinar sus recursos aléticos.
No hay,al parecer, puntos de contacto entre la florescencia mitopoyética de los pueblos llamados primitivos y el riguroso tratamiento que ciencia y filosofía suelen dar en nuestro tiempo a los grandes problemas del conocimiento. Sin embargo, un examen más profundo pone de manifiesto las semejanzas no sólo en cuanto a la motivación, de antemano evidente, sino también en lo que respecta tanto alcontenido nuclear de las explicaciones, como a la función psíquica de los resultados.
Tanto el mito como la ciencia y la filosofía son formas simbólicas, elevan la caótica experiencia inmediata al plano de la representación para organizarla y manejarla en función de necesidades humanas y con el recurso humano por excelencia: el signo en todas sus formas.
Ahora bien, entre las que más arriba hemosllamado “grandes preguntas del hombre”, se encuentra la pregunta por el origen. Esta pregunta se despliega en abanico y desde sus múltiples extremos: origen de la técnica, origen de la religión, origen de la sociedad, origen del juego, origen de la música, origen de la poesía, origen del estado, etc., se va concentrando para inquirir sobre el origen del hombre, el origen de las especies, elorigen de la vida y el origen del universo.
Pero un aspecto de esta gran pregunta múltiple se distingue cualitativamente de los demás, de manera que no podemos compararlo con una de las varillas del abanico, sino más bien con la tela o papel semicircular que las une y con el eje que, atravesándolas en un extremo, les permite cerrarse o abrirse para cumplir su función instrumental. Esteaspecto es el que interroga sobre el origen del lenguaje.
El lenguaje es el medio que hace posible la formulación de preguntas y respuestas. La estructura del conocimiento es lingüística. La estructura de la conciencia es lingüística. La estructura del razonamiento es lingüística. La estructura del mundo, tal como lo concibe y utiliza el hombre, es lingüística. El lenguaje es el lugar de lo humano,en él vivimos, nos movemos y somos.
Preguntar por el origen del lenguaje significa intentar un salto sobre la propia
sombra, querer transgredir el “circulo no se pasa” del conocimiento humano. Sin
embargo, es propio del hombre emprender imposibles.
Los que no han comprendido el carácter aporético de esta empresa se enredan
en contradicciones de fondo y errores ingenuos. Los que lo han...
Regístrate para leer el documento completo.