Etica
Páginas: 5 (1047 palabras)
Publicado: 1 de mayo de 2012
LA DIMENSIÓN ETICA EN EL CASO MADOFF
Era Agosto de 2007 en Estados Unidos y comenzaba lo que muchos llamarían la peor crisis financiera global de las últimas décadas, aún mas devastadora que la gran depresión de los años 30. Esta tuvo su inicio en el sector inmobiliario y con el efecto dominó fue contagiando las principales economías del mundo.
En esa gran turbulencia que vivía lalocomotora, hasta ese momento de la economía mundial, se tejía un asombroso fraude de proporciones épicas, cuyo protagonista era una de las figuras mas influyentes del mundo financiero de los Estados Unidos, Bernard L Madoff, éste hombre que en la actualidad tiene 74 años, fue artífice y protagonista de una gran estafa, la cual consistía en tomar recursos del público ofreciendo una rentabilidad muysuperior a la del mercado, lo cual se configuraba en un sistema piramidal o sistema ponzi. Bajo esta estructura Madoff no solo defraudo a entidades bancarias y grupos inversores sino a fundaciones y organizaciones sin ánimo de lucro y hasta sus propios empleados.
En éste caso tan representativo no solo las condiciones de mercado influyeron para que se desarrollara con tanto éxito durantemuchos años este engaño financiero, sino que adquiere dimensiones éticas no solo desde la persona que fraguo este siniestro plan, sino que también permeo a instituciones, empresas, entidades de vigilancia y control del gobierno americano y hasta los mismos inversores, vislumbrando comportamientos antiéticos de codicia, engaño, conflicto de intereses, incentivos perversos y falta de transparencia.A continuación se presentan los principios éticos que no estuvieron presentes en el comportamiento de las personas involucradas en el caso Madoff:
CODICIA Y ENGAÑO, : este vicio tan antiguo como la humanidad misma, trasciende en estos años como la búsqueda del lucro personal , cocinándose con los diferentes elementos del mercado, como eran las bajas tasas de interés como rendimientofinanciero, abundancia de liquidez y nuevos productos financieros mas estructurados; es aquí donde Madoff desarrolla su estrategia, pues con su sistema ofrecía rendimientos exorbitantes que no eran acordes con la situación del mercado, es decir no solo Madoff conocía de su mal proceder, los mismos inversores en su afán de obtener mas dinero accedieron a éste tipo de inversiones, aún sabiendo quepodía tratarse de una estafa , pero a pesar de las sospechas se mantuvieron en el negocio y siguieron obteniendo beneficios económicos; desde el punto de vista legal Madoff era quien realizaba la estafa, pero desde el punto de vista ético no es correcto que las personas hayan recibido ese dinero si sospechaban que podía tratarse de una pirámide, pues prácticamente tomaron el dinero de losincautos inversionistas que entraron al fondo después de ellos.
CONFLICTO DE INTERESES “COMO ORIGEN DE UNA CONDUCTA INTENCIONALMENTE CORRUPTA…” (¿Cuan (poco) ético es usted?, 2003. P. 7):En este punto podemos analizar como los analistas y bróker que trabajaban con Madoff en sus empresas, mantuvieron y asesoraron a nuevos inversores a pesar de conocer la ejecución real del negocio, detrás de losbeneficios económicos por salarios y comisiones que esto les significaba.
INCENTIVOS PERVERSOS: En éste sentido vemos como Madoff a pesar del trasfondo de su negocio el cual llegaría a un punto en el tiempo en que resultaría insostenible, continúa en la búsqueda de nuevos inversores, no solo en Estados Unidos sino en diferentes lugares de la geografía mundial, para mantener a flote su negocioy aquí es donde aparecen otros participantes como lo son el sistema bancario americano, quien a pesar de conocer cual es el promedio de rentabilidad del mercado, apoyaba con créditos a empresas e instituciones para que éstos recursos fueran invertidos en los negocios de Madoff, pues detrás de estas prácticas estaba el beneficio económico como retribución a los recursos prestados.
FALTA DE...
Era Agosto de 2007 en Estados Unidos y comenzaba lo que muchos llamarían la peor crisis financiera global de las últimas décadas, aún mas devastadora que la gran depresión de los años 30. Esta tuvo su inicio en el sector inmobiliario y con el efecto dominó fue contagiando las principales economías del mundo.
En esa gran turbulencia que vivía lalocomotora, hasta ese momento de la economía mundial, se tejía un asombroso fraude de proporciones épicas, cuyo protagonista era una de las figuras mas influyentes del mundo financiero de los Estados Unidos, Bernard L Madoff, éste hombre que en la actualidad tiene 74 años, fue artífice y protagonista de una gran estafa, la cual consistía en tomar recursos del público ofreciendo una rentabilidad muysuperior a la del mercado, lo cual se configuraba en un sistema piramidal o sistema ponzi. Bajo esta estructura Madoff no solo defraudo a entidades bancarias y grupos inversores sino a fundaciones y organizaciones sin ánimo de lucro y hasta sus propios empleados.
En éste caso tan representativo no solo las condiciones de mercado influyeron para que se desarrollara con tanto éxito durantemuchos años este engaño financiero, sino que adquiere dimensiones éticas no solo desde la persona que fraguo este siniestro plan, sino que también permeo a instituciones, empresas, entidades de vigilancia y control del gobierno americano y hasta los mismos inversores, vislumbrando comportamientos antiéticos de codicia, engaño, conflicto de intereses, incentivos perversos y falta de transparencia.A continuación se presentan los principios éticos que no estuvieron presentes en el comportamiento de las personas involucradas en el caso Madoff:
CODICIA Y ENGAÑO, : este vicio tan antiguo como la humanidad misma, trasciende en estos años como la búsqueda del lucro personal , cocinándose con los diferentes elementos del mercado, como eran las bajas tasas de interés como rendimientofinanciero, abundancia de liquidez y nuevos productos financieros mas estructurados; es aquí donde Madoff desarrolla su estrategia, pues con su sistema ofrecía rendimientos exorbitantes que no eran acordes con la situación del mercado, es decir no solo Madoff conocía de su mal proceder, los mismos inversores en su afán de obtener mas dinero accedieron a éste tipo de inversiones, aún sabiendo quepodía tratarse de una estafa , pero a pesar de las sospechas se mantuvieron en el negocio y siguieron obteniendo beneficios económicos; desde el punto de vista legal Madoff era quien realizaba la estafa, pero desde el punto de vista ético no es correcto que las personas hayan recibido ese dinero si sospechaban que podía tratarse de una pirámide, pues prácticamente tomaron el dinero de losincautos inversionistas que entraron al fondo después de ellos.
CONFLICTO DE INTERESES “COMO ORIGEN DE UNA CONDUCTA INTENCIONALMENTE CORRUPTA…” (¿Cuan (poco) ético es usted?, 2003. P. 7):En este punto podemos analizar como los analistas y bróker que trabajaban con Madoff en sus empresas, mantuvieron y asesoraron a nuevos inversores a pesar de conocer la ejecución real del negocio, detrás de losbeneficios económicos por salarios y comisiones que esto les significaba.
INCENTIVOS PERVERSOS: En éste sentido vemos como Madoff a pesar del trasfondo de su negocio el cual llegaría a un punto en el tiempo en que resultaría insostenible, continúa en la búsqueda de nuevos inversores, no solo en Estados Unidos sino en diferentes lugares de la geografía mundial, para mantener a flote su negocioy aquí es donde aparecen otros participantes como lo son el sistema bancario americano, quien a pesar de conocer cual es el promedio de rentabilidad del mercado, apoyaba con créditos a empresas e instituciones para que éstos recursos fueran invertidos en los negocios de Madoff, pues detrás de estas prácticas estaba el beneficio económico como retribución a los recursos prestados.
FALTA DE...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.