etica

CORRUPCIÓN EN MÉXICO
INTRODUCCION
¿Por qué estudiar Derecho? , esta es una de las principales preguntas que inspiran a los estudiantes de Derecho para ser
buenos abogados, las respuestas van desde para defender al más vulnerable, hacer justicia, entre otras, sin embargo
algunos o la mayoría de ellos se van desmotivando y se percatan que las intenciones que impulsaron el inicio de dichacarrera son casi irreales. Hablemos del caso tan sonado de hace pocos meses de la francesa Florence Cassez, se demostró
su culpabilidad, las víctimas la acusaron directamente y hubo pruebas contundentes afirmando su colaboración en el delito
de secuestro, sin embargo está libre y se encuentra en su país al igual que fue recibida como un héroe en Francia. Resulta
que por la ineptitud de nuestrasautoridades se violaron sus derechos por ser extranjera y por ser un ser humano, aquí la
pregunta siguiente es ¿En dónde quedan los derechos de las víctimas?, situaciones como estas son las causales de tanta
decepción dentro de los mismos abogados y estudiantes, ¿Para qué estudiar Derecho si al final quien tiene el veredicto a
favor no es quien tiene la razón, sino quien sepa jugar mejor las reglasdel juicio?, No es necesario mencionar más
ejemplos, se considera que con el antes mencionado, con los pocos que han tenido publicidad y tomando en cuenta los
millones de casos que siguen existiendo sin que sean conocidos la impunidad en nuestro país es tristemente enorme.
El objetivo del presente ensayo es identificar un problema real, importante y contundente que envuelve a toda unasociedad, distinguir los alcances de la corrupción, la afectación que genera a todo ser humano que vive en nuestro país,
hacer una crítica y encontrar soluciones desde los principios y aplicación de la ética y valorar la dignidad del humano.
PROBLEMA ÉTICO
¿Por qué existe tanta impunidad en México?, su origen viene en la corrupción judicial, trayendo como resultado la
comisión de delitos y no sersancionados. Dicha corrupción viene de distintos agentes del sistema judicial como policías,
fiscales, ministerios públicos, responsables de cárceles y jueces.
En nuestro país, según algunas estimaciones elaboradas por el señor Miguel Carbonel en su trabajo llamado
CORRUPCIÓN JUDICIAL E IMPUNIDAD: EL CASO DE MÉXICO, “3 de cada 4 delitos no se denuncian, y del 25%
de delitos que sí son denunciadossolo llegan a concluirse la investigación ministerial en el 4.55%, pero se pone a alguna
persona a disposición de los jueces solamente en el 1.6%del total de delitos cometidos, es decir que las condenas
judiciales alcanzan la cifra del 1.06, lo que significa que la impunidad alcanza la cifra del 99%”1.
A diferencia de la impunidad, la corrupción no puede medirse en cifras exactas, sin embargose cuenta con estudios que
evidencian el alcance del mismo, por mencionar alguno, existen datos que demuestran la ineficacia y violación por parte
de la policía, como la encuesta de Marcelo Bergman en la cual “se evidencia la falta de capacidad de investigación de la
policía y concluye que las detenciones no son realizadas en el mismo momento de cometer el hecho delictivo y por lo
tanto existeuna fuerte probabilidad que los responsables nunca lleguen a ser detenidos, así nacen las “negociaciones” que
los particulares se ven obligados a hacer con la propia policía”2, a través de la práctica de actos de corrupción, y por el
otro lado se encuentra la detención de millones de personas inocentes que por el único hecho de encontrarse cerca del
lugar del delito son señalados y encerradoscon la única finalidad de que “las autoridades” demuestren que efectivamente
están trabajando y cumpliendo con la justicia.
Situaciones como las anteriores son las que ocasionan una gran desconfianza de la misma sociedad hacia el “sistema de
justicia” de México.
La ONU al visitar México en mayo del año 2001, realizó un estudio de la corrupción en el país y rindió un informe en
donde sostuvo...