etica










Profeso: Yuri Rojas Quinteros
Asignatura: Ética, sociedad y trabajoAlumno: Kevin Flores Fuentes
Rut: 18.347.643-2




Ensayo “ser o tener “ Erick Fromm


Erick Fromm (Alemán, 23 de marzo 1990 – 1980) destacado psicoanalista y filósofo humano. Basa su libro “ser o tener “en medio del cambio de la humanidad en donde todas las personas lograban susrecursos por sus propias manos y eran muy conscientes y hacían solo los gastos necesarios y algún otro lujo la gente que pudiera dárselo, para poder sobrevivir el mes tranquilamente, a una consumista y ególatra donde la persona pasan a estar en segundo plano, superado por las tecnologías y nuevas comodidades para vivir.

En el libro Fromm hace un claro encapie en la diferencia de tener o ser,lo cual la humanidad está dejando de tener claro esos conceptos, por lo que hace la pregunta de cuál es el verbo que comúnmente más ocupamos, el ser o el tener, y luego la desarrolla con sus ideas bien claras, exponiendo sus ideologías. Él deja en claro que la sabiduría no llega sola a las personas, uno tiene que adquirirla esforzándose y conociendo el mundo con sus buenas y negativas situacionesque en el ocurren, claro que con unos pilares bien fuertes en sus vidas como lo son el amor, la razón y la actividad productiva

Fromm toma el tener o el ser como dos maneras de enfrentar la vida, la primera obteniendo cosas materiales, autos lujosos, grandes casas e incluso hasta una mujer a su lado los hace sentir más seguros de sí mismo, claramente Fromm no concuerda con esa metodología devida y si con la del “ser”, que lo material no hace ser más o menos a una persona, que tener o no mujer no lo hace menos o más hombre, que tener una casa en el sur o en el norte no lo hace más feliz. A eso trata de llegar el libro, que cada persona luche por su felicidad, en ningún momento se dijo que sería fácil y que llegaría de un momento a otro, lo que sí sabemos es que luchando se puede llegara obtenerla, que con esfuerzo y convicción se podrá llegar a realizar lo que uno quiere para su vida y no precisamente material, si no que espiritualmente, llegando a las personas, priorizando la amistad en persona antes que chatear, un abrazo antes que un emoticón o hasta incluso una comida familiar que un par de horas de video juegos.



En medio de las diferencias a las que el autor serefiere entre tener o ser, hace una bella reflexión sobre las personas que privilegian el tener en sus vidas sobre el ser, diciendo que “Experimentar amor en el modo de tener implica encerrar, aprisionar o dominar el objeto amado (...) Para ellos, el amor no es una expresión de su ser, es una diosa a la que desean someterse” (Fromm, Ser o tener). La cual hace una profunda reflexión en las personasque lean el libro, incluso para las mismas personas que no sienten el amor así, ya que los celos si se pensase bien, podrían ser parte del tener

Éticamente hablando podría ser bien parecido a la “buena vida”, ¿Que es la buena vida?, ¿Todas las personas tienen un mismo parecer de buena vida?, ¿La buena vida para mi, también es buena vida para él? Es quizás la mayor interrogante y hermoso a la vezde la naturaleza del hombre, todas las personas sienten y piensan de distinta manera lo que nos hace ser a cada uno único en el mundo. Primero, definiendo la buena vida, podríamos decir que es lo que hace plena y feliz la vida de alguien. Llevado esto al libro de Fromm el “tener” también podría ser buena vida para alguien el cual tenga morales de esa categoría, pero para Fromm no sería parte de...