etica

Realizado por:
Andrés Parra
Damián Pauta

LA INICIATIVA YASUNÍ-ITT
DESDE UNA PERSPECTIVA MULTICRITERIAL

El ritmo actual de extracción y quema de combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas) en el mundo es excesivo. Las fronteras de la extracción están en lugares riesgosos, como se vio en 2010 en el accidente de BP en el Golfo de México. Son lugares de gran fragilidad social como laAmazonía de Perú o de Ecuador (para el gas y el petróleo) o los páramos de Colombia (para el carbón). Son también lugares de gran riqueza biológica. La extracción de combustibles fósiles produce graves daños ambientales y sociales. En países como Nigeria y también en vecinos de Ecuador como Perú y Colombia, hay debates sobre la extracción de combustibles fósiles en territorios que deberían estarprotegidos. Ecuador sufre el pésimo legado en el Oriente de 40 años de explotación petrolera como pone internacionalmente de manifiesto el
juicio Chevron-Texaco. Ecuador propuso, desde la sociedad civil en 1997 y después desde el gobierno en 2007, dejar parte del petróleo en tierra sin extraerlo. Eso ha ocurrido ya en algunos lugares como Sarayaku por las protestas locales. La nueva políticapública a partir de 2007, famosa en el mundo, es dejar en tierra las reservas de crudo pesado del bloque ITT en el Parque Nacional Yasuní. Unos 900 millones de barriles, unos diez días de consumo mundial. Imagínense el mundo con diez días sin petróleo.¿Cuál es la lógica de esta propuesta? El estudio de María Cristina Vallejo, Carlos Larrea y otros colabores desmenuza la cuestión como no se había hechotodavía. Valora la Iniciativa Yasuní-ITT y sus alternativas con mucha competencia. Los cálculos económicos están
muy bien hechos pero el estudio va más allá,al aplicar la evaluación multicriterial como ayuda a la toma de decisiones.Parece normal que no se saque petróleo de un Parque Nacional aunque ya se está sacando petróleo en el Yasuní en bloques distintos al ITT. No sé que se decidiría si seencontrara petróleo en Galápagos. En Francia, hay actualmente un debate nacional que se inclina por prohibir la explotación de gas de esquisto por los efectos locales. En Alaska se decidió dejar petróleo sin explotar en zonas sensibles. Pero la propuesta Yasuní ITT de Ecuador es novedosa porque no solamente se basa en el respeto (un poco tardío) por la biodiversidad amazónica y por los derechos delos pueblos indígenas, tan maltratados ya en las zonas de extracción de petróleo de Sucumbíos y Orellana, sino porque va mucho más allá de lo local. Es una política pública que puede y debe aplicarse en otros países también. De ahí que haya nacido el verbo “yasunizar”.
La acumulación de dióxido de carbono en la atmósfera crece en 2 ppm (partes por millón)
al año, ha pasado en 100 años de 300ppm a casi 400 ppm. Al ritmo actual de extracción
y de quema de los combustibles fósiles en el mundo, a lo que se añade la deforestación
(con importancia menor), se llegará a 450 ppm en 25 años más. El promedio de aumento
de temperatura será 2ºC pero eso dependerá de varios factores. Los efectos sobre la falta
o exceso de precipitación, sobre la pérdida de glaciares y la subida del niveldel mar, será
también variable. Los océanos, que absorben mucho carbono, se están acidificando.
Visto el fracaso de las reuniones de los gobiernos sobre el Convenio de Cambio
Climático, vamos a llegar a 500 ppm en vida de los lectores más jóvenes de este trabajo, sin que sepamos con certeza cuáles serán los efectos. Estamos realizando un gigantesco experimento con la vida en el planeta como sihubiera otro al cual mudarse. Mientras tanto, cunde en Estados Unidos una ola más fuerte todavía de irracionalismo, negando la realidad del efecto invernadero.
Hay una necesidad inmediata de bajar a la mitad al menos la velocidad de extracción y quema de los combustibles fósiles. Eso será ayudado un poco si se frena y revierte
la deforestación (pero sin confundir los bosques con las...