Etica

* ECONÓMICO

Todo lo hasta aquí comentado está referido al beneficio de la empresa como conjunto. Vamos ahora a entrar en el detalle de cada uno de sus elementos: capital, trabajo y dirección.

BENEFICIO DE CAPITAL

£1 capital exige sus beneficios por dos conceptos: uno por elvalor de
Utilización del mismo capital y dos por el riesgo que ha corrido en la producción.

El valor de utilización también es doble; por un lado el valor que aportarla ese capital colocado en cualquier otra inversión, y por otro el rinde o beneficio que da su utilización.

Determinar el interés justo delcapital que se coloca en una inversión es una tarea prácticamente imposible, por lo compleja, si se trata de fijar limites que varían continuamente al compás de la dinámica económica y de las posiciones que en la economía ocupa «I capital, i

La utilización supone también considerar el rendimiento positivo del Capital y su valor.El riesgo, como ya hemos dicho, es otro elemento determinante del beneficio del capital. El riesgo crece con la falta de garantías. Todas estas circunstancias y muchas otras más que podríamos considerar, son modificativas del tipo de beneficio que al capital le corresponde.*MORALES

El capitalismo el contenido de su excesivo valor esta dado por el egoísmo en grandes masas, a los negocios en los que las grandes injusticias están a la orden del día y en los que a veces la impunidad se oculta misteriosamente. La base del capitalismo la determina la gran concentración de capitales y quien realmente manda es el que maneja lagestión de esos enormes complejos empresarios.

El deseo de obtener mayores ganancias, es perfectamente ‚tico siempre que se usen los medios adecuados para no caer en la propuesta de que el fin justifica los medios. También hay que ubicar estas ganancias dentro de lo razonable, por que caemos en el campo de la avaricia eso si ya es condenable. El problema surge cuandola lucha es desigual, lo natural es que venza el mas fuerte, lo peligros para ‚l mas fuerte es que quiera vencer a través de procedimientos injustos o inmorales.

Por ejemplo cuando dos empresas entran a competir en las ventas rebajando los precios, lo normal es que la m s débil sucumba al no poder aguantar las perdidas que tal lucha le ocasiona, o lo que es peor,la empresa m s poderosa aprovecha para comprar a su competidora a un precio irrisorio. Ambos procedimientos son injustos. En el primer caso es injusta la anulación de la competencia por parte de la empresa m s poderosa porque en el régimen económico, dentro de la ley por consiguiente, ninguno puede atentar contra su vida empleando todos violentos como son estos.La empresa vencedora es a su vez injusta contra sus clientes, ya que una vez que ha vencido pone los preciso que se le da la gana. A esto no tiene derecho, porque no tiene derecho a un beneficio exagerado a costa de los clientes que fueron convidados de piedra en esa lucha .A pesar de que alguno se pudieron haber beneficiado con la baja de precios durante la lucha, habrá quienes pueden haber...