ETICA








TRABAJO DE ETICA Y CIUDADANIA















CASO: LA BEBE THERESA



Después de leer las indicaciones de la PA1 el/la alumno/a deberá contestar las siguientes preguntas:

A. Según Ramón Ponce ¿Cuándo estamos frente a una situación relevante para la ética o un conflicto ético?

Según el autor para determinar si estamos frente a una situación relevante parala ética, se tiene que responder y hacer una evaluación siguiendo algunos criterios que nos resulten justificados y en la que podamos revisar la información para tener una discusión de manera racional.

Ponce también nos explica que la ética debe emplear un lenguaje valorativo y suponer también una consideración normativa teniendo en cuenta un criterio evaluativo de lo que debería ser y nosobre lo que es. 1

Dentro de lo que el autor supone una consideración normativa distingue las razones explicativas de la siguiente manera:

“Razón Explicativa (RE) es una que nos permite explicar un suceso, es decir aquella con la que damos cuenta de porque algo ha sucedido”. (Ponce 2013: 25).

Con el desarrollo de este concepto el autor nos indica que estas razones dan explicación ahechos o eventos que se suscitan.

Mientras que en las razones normativas aclara lo siguiente:

“Razón Normativa (RN) es aquella consideración que tenemos en cuenta para justificar una creencia. Mientras en la mayoría de dilemas morales. El conflicto consiste en no poder aclararnos cuál debería ser esa razón normativa, pues esta no es necesariamente evidente. Y por tanto, en no saber que creer.(Ponce 2013: 25)

Con esto Ponce nos indica que las razones normativas serán las que al final del análisis nos den las pautas de lo que se puede hacer.











B. Tomando en consideración el texto de R. Ponce ¿Por qué el caso asignado es una situación relevante para la ética o un conflicto ético?

Para determinar si el caso asignado es una situación relevante emplearemos unaexplicación que nos refiere el autor.

“Los intereses humanos como dice la ética es lo que más valoramos, entonces se debería responder criterios que nos parezcan justificados, que podamos revisar y sobre los cuales podamos discutir racionalmente. (Ponce 2013: 25)”

Con respeto a lo indicado por el autor y en referencia al caso Bebe Theresa, podríamos determinar que si estamos frente a unasituación relevante para la ética puesto que aquí se ponen en discusión diferentes criterios sobre lo que debería hacerse.

Frente a este caso podemos realizar un análisis bajo criterios que supongan una consideración normativa y poder determinar razones sobre lo que debería ser y no sobre lo que es realmente. 2

Estas razones son determinadas a continuación:

1. Razones Explicativa:

R.E1Bebe Theresa era una niña que nació con una enfermedad congénita llamada anencefalia, enfermedad que se encontraba entre los peores con defectos congénitos, esto no le permitía tener partes importantes del cerebro pero aun así tenia tallo cerebral lo cual permitía posibles funciones como la respiración y el latir del corazón.

R.E2: Los padre de Theresa decidieron voluntariamente ofrecer susórganos en donación para trasplanté a otros niños, estos órganos eran sus riñones, hígado, corazón, pulmones y ojos.

RE3: Los médicos consideraban esta donación como buena idea debido a que Theresa moriría en corto tiempo y eso podría ayudar a salvar las vidas de otros niños.

RE4: Los medico a cargo del caso de Theresa estuvieron de acuerdo con la donación porque nunca hay suficientesórganos disponibles para poder salvar a muchos niños. Pero no se aceptó a lo que los padres ofrecían ya que las leyes en Florida no permiten quitar los órganos hasta que el donante este muerto.3


2. Razones Normativas:


RN1: El trasplanté de los órganos de Bebe Theresa beneficiaria y salvaría la vida a otros niños.


RN2: Es incorrecto usar la vida de Theresa para ayudar a otros, esto...