etica

Tarea Etica:

El Hecho:
-Fecha: Noviembre, año 2007
-Lugar: Santiago de Chile
-Resultado: Mueren seis personas y otras 59 resultaron con graves daños
-Causa Basal: Un Error en las cantidadesde potasio de la formula de un suplemento alimenticio.

Historia del Caso:

Laboratios Braun Medical construye una planta en la comuna de San Bernardo para poder fabricar sus propios productos, loscuales antes eran fabricados por Watts S.A.
Esto comienza en Junio del Año 2006, la Planta producía toda una línea de alimentos médicos sin el permiso correspondiente, puesto que la producción deestos estaba por contrato, a cargo de la empresa Watts S.A.
En Marzo de 2007, Granotec, proveedor de la fórmula, es reemplazado por Fortitech, esto lleva a que el 18 de Abril del mismo año se cometa unerror en la formula del suplemento alimenticio de indicar cloruro de potasio al 1% en vez de al 100% que era lo correcto.

Comprension del Hecho:

-Al ser un suplemento alimenticio, deberíaregirse por el reglamento sanitario de los alimentos, y no por los de uso medico y fármaco.

-La planta, al no tener los permisos de producción, no debía estar operando.

-El desconocimiento por partedel Seremi de Salud y los Fiscales, hizo que el proceso fuese mas lento de lo que debería haber sido.

Cronología del Caso::

Junio 2006 -> Comienza la producción en planta San Bernardo
Marzo2007-> El proveedor Granotec es reemplazado por Fotitech
18 de Abril de 2007 -> Se comete el error de indicar cloruro de potasio al 1% en vez de al 100%
15 de Noviembre de 2007->Egon Hoffman, jefe deproducción, se da cuenta del error en la fórmula
19 de Noviembre de 2008->Hoffman informa del error a Roberto Oetiker, gerente general de B. Braun, y a Juan Cristóbal Costa, gerente de Exportaciones30 de noviembre de 2007->Seremi de Salud comienza la investigación del producto por posible contaminación
3 de Diciembre de 2007-> Seremi de Salud ordena suspender la venta de ADN
11 de Enero de...