Etica

Trabajo práctico de Ética
Profesora: Belén
Alumna: Macarena Rodriguez
Año: 5to
Curso: B

1. Las justificaciones del accionar de las personas creyentes a partir del punto de vista ético son en principio la obtención de un fundamento que consiste en un misterio trascendente como actuación moral, la cual implica una serie de principios generales y normas de comportamiento en los que cualquierreligión puede adoptar. Aquellas personas creyentes (en este caso del catolicismo) se mueven haciendo referencia al anuncio del reino de dios con sus consecuencias éticas, a la resurrección de Jesús, todos los valores que éste dejó a raíz de aquel acto como el perdón y altruismo y con la esperanza de que sus acciones le den como fruto el pase a la vida eterna después de la muerte. Los devotostienen, por decirlo de alguna manera, simplificado el hecho de saber qué acciones están bien o mal, basándose en la Biblia, el Corán o el Tora por ejemplo dependiendo de la religión. No cuentan con la presión de someterse a un juicio moral, adoptan estos argumentos para su comportamiento ético.
Según mi perspectiva sobre éstos principios considero que cada uno debe contar con la libertad de poderelegir y por ende moverse, en este caso a partir de la fe y optar por seguirlos y adoptarlos para su posición y argumentos sobre la ética y acciones morales, pero objetando también sobre ellos. A esto me refiero a involucrar también las propios pensamientos sobre el bien y el mal porque si cada uno aceptara sin preguntar u opinar sobre cualquier tópico que después vaya a influir sobre uno mismo ylos demás siempre existe por desgracia la posibilidad de que ésto concluyera en alguna fatalidad. La religión a parir de mi opinión funciona como un "regulador" de acciones, indicando los parámetros y dejando consecuencias en caso de no seguirlos, por ejemplo la obtención del cielo y la vida eterna en caso de hacer las cosas bien o el conocido inferno como castigo o presión inculcada para seguir losprincipios que éste dispone.

2. Si creo que es posible que distintas religiones compartan ciertos principios, mismo en el texto menciona que las religiones realizaron un camino común de dialogo y de parangón, es decir una relación de igualdad, para la afirmación de principios éticos compartidos por todos, para de esta manera eliminar los posibles conflictos que puedan surgir en los pueblos ypara contribuir a la eficacia de la promoción del hombre. Opino que podrían transmitir valores como el respeto hacia el otro, la solidaridad, la importancia de perdonar, la igualdad de condiciones que deben contar tanto los hombres como las mujeres (ya que en ciertos momentos por ejemplo la Biblia no promulga un buen estereotipo de éstas últimas) ,también remarcar lo dañinos que pueden resultarlos sentimientos como el egoísmo, rencor o envidia.

3. Umberto Eco le contesta al cardenal que existen nociones comunes a todas las culturas como conocer cuál es la derecha o la izquierda, golpear algún objeto o deshacer una cosa, percibir, recordar o advertir y también respetar los derechos de la corporalidad ajena, hablar o pensar. Éstas últimas, según él, se convierten en la base paracualquier ética a raíz de la cual se va a basar el sostenimiento de los principios para los laicos sin la creencia de un Dios. Luego explica que el fundamento para llevar a cabo la constancia de estos actos morales radica en lo que define como una ética natural que al alcanzar su justa maduración constituye una garantía suficiente porque habla de que a partir de la conciencia de saber que contamos con unalma solo en virtud de la presencia ajena nos hace respetar estos principios éticos ya que al no hacerlos, nosotros mismos seremos castigados por la conciencia, la culpa y el remordimiento sin poder rogarle a alguna divinidad su perdón.

4. La importancia en la relación con los demás que describe Eco es que si se respetan los derechos que cada uno cuenta (entre ellos a la vida, a hablar y...