etica

Desde mi punto de vista lo que el autor de este breve texto, en cuestión a la definición de violencia relacionada con los diversas ciencias y que en una de ellas involucra a la antropología, en laforma indirecta en la que se conceptualiza a este Término “violencia”, más relacionado con las cuestiones de diversos estudiosos que realizaron sus aportes y trabajos en cuestiones del poder y delconflicto y por qué no hasta de lo que acontece a la guerra y la paz.
Entonces por lo cual se dice que en el siglo XVIII y XIX, como la época de mayor expansión de esta y/o pensamiento sobre laviolencia, y claro desde un punto de vista general. Pero cuando se habla de violencia en el sentido o se asume en su dimensión social, el análisis de la violencia se vuelve más complejo, lo cual dificultaconocer sus orígenes, causas, manifestaciones y las soluciones, lo cual nos lleva en un último cause a dificultarnos el poder conceptualizarla.
De aquí a que el autor en este trabajo comienza apresentar una aproximación en la que diversos autores comienzan a desentrañar algunas conceptualizaciones sobre la violencia, dándoles el inicio de esto a los Franceses y Alemanes, quienes preocupados porlo que en las décadas de los 80´s y 90´s se percibía como una escala de violencia en Europa. En general, se podría decir que en la mayoría de los casos se señala el uso extensivo de la palabraviolencia, no sólo para constatar que con ella se nombran fenómenos muy diferentes sino, sobre todo, para explicar la dificultad de su conceptualización.
Pero más sin embargo el problema de poder definir ala violencia esta basad en cuestión del uso del concepto y de la forma y las manifestaciones que se dan, haciéndolo más complejo y cada vez más difícil de poder definirlo.
Pero el hecho de que aún nose pueda definir a la violencia con un concepto como tal, no quiere decir que no esté fuera, pues tal vez definirla es una cuestión de el aspecto y el sentido por el que se vea y por qué no tal vez...