Etica
1.) La imposibilidad de definir la moral, nace por la variedad de teorías existentes, que hablan sobre lo moral, las cuales constituyen múltiples caminos a la hora de tomar ladecisión más adecuada, frente a un determinado problema de este tipo.
Es por esto que cuando se presenta un choque entre dos teorías, una concepción mínima de la moralidad permite generar un punto departida para el inicio del debate, es decir un marco que contenga el tema a discutir, la inclusión de una serie de criterios básicos elementales cuando se va a hablar de este tema, como lo son losderechos humanos.
Es por esto que la concepción mínima, según el autor, describe la moral como un esfuerzo de guiar la conducta mediante razones en las que se tome en cuenta la posición de todos losinvolucrados.
2.) Primer eticista Argumentos:
“parece espantoso utilizar a una persona como medio para los fines de otros”
Razonamiento de los padres:
“si podemos beneficiar a alguien más,sin dañar a alguien más, debemos hacerlo. Trasplantar los órganos de beneficiaria a otros niños sin dañar a Theresa debemos hacerlo.”
El razonamiento del eticista, parte del punto de que se usa aTheresa como si fuera un objeto para ayudar a otras personas, pero respeta la posición de la niña como una persona que vive.
El razonamiento de los padres respecto a esto, es que Theresa sin importarque sucediera, moriría, razón por la cual donar los órganos era una opción para ayudar a que otros niños pudieran tener la vida que a Theresa se le había negado.
Respecto a la definición que se da alprincipio de los problemas éticos, llegando a la conclusión de que las decisiones del problema, solo le incumbe a los relacionados con el problema, y no, en quienes consideran que esta bien o que estámal. Es evidente la falta de acuerdo por parte de los dos lados, pero también es importante resaltar que este eticista fue contratado para que sus conocimientos aportaran una clase de ayuda a la...
Regístrate para leer el documento completo.