etica

bién por la sociedad.

En este ensayo, el concepto “ sociedad “ se refiere únicamente a los sectores dirigentes de la misma. Pues las mayorías tienen escasa influencia en la definición de los rumbos y los criterios normativos.

Por otra parte, la Ética tiene como única autoridad al juicio racional, de cada uno de nosotros.

Pasemos ahora al segundo renglón:

Debajo del concepto Ética,aparecen los valores. Y abajo de la Moral, encontramos los principios.

De la Ética se desprenden un grupo de Valores, que son apreciaciones racionales de la bondad de las cosas. Estos elementos no son inmutables, pues generalmente los modificamos en función de la interpretación de la realidad que tenemos en cada etapa de la vida.

Como los valores no reconocen más autoridad que la razón, y sudefinición depende de nosotros mismos. Estamos dispuestos a modificarlos o alterar su escala de importancia, según la visión que tengamos en ese momento

Y es por ello, que cuando dialogamos sobre estos tópicos somos tolerantes y nos sentimos en plena disposición de alterar nuestro criterio. Si se nos convence de la validez de los argumentos contrarios.

Es importante aclarar que en algunoscasos existen conflictos entre los valores y los principios, y desde luego entre la ética y la moral.

( Al respecto sugiero la lectura del ensayo: "El deber de la desobediencia civil", de Henry David Thoreau, donde se manifiesta el conflicto entre la ley y la ética, en el caso de la guerra de U.S.A. contra México. También sugiero leer mi ensayo: El relativismo moral. )

Del lado derecho de lalínea se ubican los principios; los cuales dependen de la moral.

Formando parte de los principios, se encuentran los elementos de juicio que son aceptables para la sociedad. Estos elementos son generalmente inmutables, pues no depende de nosotros la modificación de los mismos.

Pongamos como ejemplo: Los mandamientos de la religión, los dogmas, las leyes, las reglas de etiqueta, y buenascostumbres.

Si mañana pretendes modificar alguna de estas reglas, te toparás con toda la sociedad en contra tuya.

Un aspecto adicional que deseo tocar, es el de la Ley. Esta conlleva un elemento coersivo que la coloca formalmente en el ámbito de normatividad positiva.

Volviendo al tema de la moral, apreciamos que el elemento mas importante que la rige es la religión ( Religio = Unión ). Quees la normatividad que define la unión del hombre con Dios, y genera una serie de reglas de orden moral que son establecidas por la tradición, la inspiración y la interpretación de la jerarquía eclesiástica.

Antes de apartarnos de este tópico, quiero dejar sentado que existe una diferencia profunda en la definición del bien y el mal, desde el punto de vista de la ética, y de la moral.

Comola moral es estática, su definición axiológica es inalterable. Y los planteamientos que se hacen en base a ella tienden a tener proyección de eternidad. Y se les considera absolutistas o fundamentalistas.

La ética al contrario, ajusta su visión en función de la interpretación de la realidad de cada quien. Esto la coloca en una plataforma de relativismo, misma que es criticada severamente por losdefensores de la moral tradicional.

En mi ensayo titulado " El relativismo moral", presento algunos ejemplos interesantes al respecto.

Además tengamos en mente, que el ser humano modela su esquema ético en función de sus intereses. Y nunca al contrario.

Dada la importancia que tiene la religión en el aspecto de la moral, debemos dar un repaso al cristianismo, que es la religiónpredominante en el mundo occidental. Análisis que pretendo hacer desde un ángulo racional y desapasionado.



En primer término un breve recorrido histórico:

En la religión judeocristiana han aparecido tres pactos o normas de carácter moral.

El primer pacto se dio alrededor del año 1,700 A.C. y fue formulado entre Dios y Abraham.

En este pacto la autoridad es Dios; y el hombre es el sujeto...