ETICA

Ética ciencia y ambiente
La ética es entendida como la disciplina filosófica que hace reflexión críticas sobre las cuestiones morales de la humanidad, también es considerado ser un poco problemático por la forma de relacionarse con la humanidad por sus motivaciones, su sentido, sus normas y sus valores, en la cual existe una gran problemática ambiental global al aplicar ética a nuevascuestiones.

La ética también dominada y reconocida como un gran desafío pretende intentar responder una serie de preguntas en la cual cuestiona sobre la confianza de razones para actuar, sobre la posibilidad de establecer un tipo de universalismo o solo puede ejercerse un fundamento racional en el marco de diversas tradiciones morales, en el límite de la tolerancia y el respeto a lasdiferencias culturales y a las indiferencias. Los fundamentos de las acciones humanas han provocado que la ética debería ser ocupado por una ética nueva de convivencia, la ética ironista, la ética de la comunidad y del respeto mutuo, sea desde la ética de la diferencia hasta desde la ética de la verdad de la singularidad y de la amistad con la finalidad de reflexionar y con la intención de valorarla convivencia a todos los seres humanos ya que la filosofía moral se encuentra desarmada frente al relativismo cultural el cual señala que no hay manera de poner de acuerdo a todos los seres humanos acerca de lo que es bueno o virtuoso ya que no existe un bien universal y necesario en la humanidad. Los hechos del ser humano han provocado que tanto ética ciencia y ambiente contribuyan en unorganismo desfavorable por el cual han fundamentado acuerdos básicos en el cual estimulan procesos para generar nuevos recursos y estrategias dentro del ámbito ambiental.
Mencionando también a la ciencia se hace reflexión de sobre las normas, valores, motivaciones, sentido de la acción del hombre con el mundo natural que lo rodea y del que es parte.

Ciencia y sociedad
Se pretende hacer unareflexión acerca de la relación entre ética y ciencia, a partir de la situación de la actualidad, en tanto ciencia y sociedad contienen intereses, necesidades que no siempre son aceptables confiables por los científicos. Desde este punto de vista pretendemos asumir la relación, por un lado de lo que se consideraba "ciencia neutral", no contaminada. Por otra parte pensar la ciencia como unhacer donde los hombres, más allá de sus logros teóricos, y objetivos, avanzan tecnológicamente hasta un punto que nos lleva a pensar en la ciencia como culpable de los males que afectan al mundo. No obstante, pensamos que la ciencia, hoy puede ser llamada tecnociencia en cuanto es casi imposible separarla de la tecnología y es justamente aquí cuando el problema se hace más. Entre ciencia y sociedad,los valores, las normas como principios reguladores del quehacer humano, enfrentados con los intereses, el poder, la pérdida de los derechos humanos, entran en una desvalorización y llevan a pensar en una ciencia que nos atemoriza. Sólo serán superables estos problemas cuando al lado de la razón, ocupe su lugar la dimensión humana, mientras tanto la vida de la raza humana pasa por un juegodialectico entre verdades y mentiras principios y normas razones e intereses etc.
Es una realidad por todos vivida, que el hombre es fundamentalmente pensamiento y acción. Hay en él una necesidad espiritual que lo lleva a contemplaciones, reflexiones, teorizaciones acerca del mundo en que vive, envuelto a su vez, por su capacidad de actuar produciendo cambios que nacen de su creatividad.
Pensar,reflexionar acerca del conocimiento científico, de sus teorías de sus descubrimientos, de sus verdades, produce por lo general pensamientos dudosos y la vez reflexivos y confiables. El trasponer los límites internos de la ciencia, el avanzar más allá de la consistencia de las teorías, o de las complejas contrastaciones empíricas, nos alerta acerca de las consecuencias que los productos de la...