etica

1. ¿Cuáles son los aspectos sistémicos, corporativos e individuales generados por este caso?
Aspectos sistémicos:
Las leyes de contabilidad estadounidense permitían a una compañía excluir unaentidad de propósito especial en un 3% de esta de los estados financieros, esto nos da entender que había vacíos legales.
Uso del método de contabilidad de “marca de mercado” que permitía firmarcontratos de largo plazo.
Aspectos corporativos:
La empresa en un principio busco fijar el precio del gas firmando contratos a largo plazo así beneficiaba tanto a compradores como vendedores reduciendolos riesgos que creaba la desregulación del precio del gas.
La empresa no pensó en sus trabajadores y en los accionistas al momento de expandirse sin medir las consecuencias, pensó egoístamente.Aspectos individuales:
Jeffrey Skilling (jefe del departamento de finanzas), no se hizo responsable del daño causado y no hizo nada para evitarlo.
Andrew Fastow, estableció una serie de “sociedadeslimitadas” llamadas “entidades para propósitos especiales” para ocultar sus deudas.
Lay, siguió la mentira, Enron estaba en un mal momento y el motivaba a los inversionistas a que apostaran por laempresa.
Sherron Watking, era una mujer honesta que supo denunciar el hecho.
2. Si el valor de las acciones de Enron no hubiera bajado, quizá las entidades de propósito especial hubieran continuadooperando indefinidamente. Suponga que las acciones de Enron no se cayeron y que su contabilidad se adhería en cada palabra, si no en espíritu, a los principios de contabilidad generalmente aceptados(PCGN) (es decir, suponga que las prácticas contables de Enron estaban permitidas por las reglas de contabilidad). En ese caso, desde su punto de vista, ¿había algo incorrecto en lo que Enron hacia?Explique

Si porque lo que la ley dice no es siempre ético o moral, motivaban a potenciales inversionistas a confiar en su empresa, sabiendo que la verdad era otra, los inversionistas confiaban en ellos...